Ухвала суду № 67050878, 12.06.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1579/16-ц

2/171/181/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади, 3- ї особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

08.09.2016 року позивачем подано до суду позовну заяву до Нивотрудівської територіальної громади про визнання заповіту недійсним. До участі у справі у якості 3-х осіб залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування оригіналу оспорюваного заповіту, яким ОСОБА_5 заповіла майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки без оригіналу вказаного заповіту неможливо розглянути справу по суті.

ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 – ОСОБА_6 заперечують проти даного клопотання та вважають можливим розглядати справу по суті.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що на підставі заяви представника позивача судом було задоволено клопотання про витребування доказів, зокрема, про витребування оригіналу заповіту, який міститься в матеріалах спадкової справи, з Апостолівської державної нотаріальної контори.

На виконання вказаної ухвали суду Апостолівська держнотконтора направила копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 та повідомила суд, що оригінал оспорюваного заповіту спадкоємці не надавали, в спадковій справі оригінал заповіту відсутній.

Враховуючи, що оспорюваний заповіт посвідчено секретарем виконкому Вільненської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 15 серпня 2002 року, і позивач та її представник позбавлені можливості самостійно надати оригінал вказаного заповіту до суду, суд вважає за необхідне витребувати оспорюваний заповіт з Нивотрудівської територіальної громади.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 137 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Нивотрудівської територіальної громади оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконкому Вільненської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_7 15 серпня 2002 року за реєстровим № 65.

Надати строк для виконання ухвали – до 01 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.