
Справа № 199/3599/16-ц
(2/199/169/17)
УХВАЛА
04.08.2016
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретарі Рибак К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Логістичної Компанії «Ексім-Юніверс», приватного акціонерного товариства «акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Логістичної Компанії «Ексім-Юніверс», приватного акціонерного товариства «акціонерна страхова компанія «Інго Україна», третя особа – ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника приватного акціонерного товариства «акціонерна страхова компанія «Інго Україна» щодо витребування доказів, а саме просив суд витребувати з ПАТ «Євраз Баглійкокс» наступну інформацію - чи отримував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу по тимчасовій непрацездатності, яка мала бути йому компенсована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 20..02.2014 по 02.06.2014; яку суму допомоги по тимчасовій непрацездатності отримав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала бути йому компенсована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 20.02.2014 по 02.06.2014.
На підставі ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Розглянувши клопотання, враховуючи те, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «акціонерна страхова компанія «Інго Україна».
Керуючись ст.ст. 137, 168, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з ПАТ «Євраз Баглійкокс» наступну інформацію - чи отримував ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомогу по тимчасовій непрацездатності, яка мала бути йому компенсована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 20..02.2014 по 02.06.2014.
Яку суму допомоги по тимчасовій непрацездатності отримав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мала бути йому компенсована Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за період з 20.02.2014 по 02.06.2014.
Головуючий:
Судове рішення № 67050859, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3599/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: