Постанова № 67050812, 07.06.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3557/17

(3/199/1802/17)

ПОСТАНОВА

іменем України

07.06.2017 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, працюючого директором ТОВ «Мікспак», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Мікспак», юридична адреса: вул. М.Малиновського, 14/178 у м. Дніпро, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 15358 грн. у тому числі за 2014 рік на 6704 грн., за 2015 рік на 8654 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму у тому числі: за жовтень 2014 року -2153 грн; за листопад 2014 року -2537 грн.; за грудень 2014 року -2758 грн.; за лютий 2015 5433 грн.; за березень 2015 року 4182 грн., чим порушив пп. 134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139, п.138.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи шляхом направлення поштового повідомлення, вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.

Обставини справи підтверджуються: відомостями з протоколу № 164 про адміністративне правопорушення від 15.05.2017, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення; витягом з акту документальної планової виїзної перевірки №3960/04-36-14-03/38530753 від 14.04.2017 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який не спростував факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, відсутність відомостей про вчинення ОСОБА_1 у минулому адміністративних правопорушень, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувачУДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 320 гривень судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов