Ухвала суду № 67050510, 12.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Головуючий у I інстанції

суддя Харченко Ю.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 815/7017/16 за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови.

Зазначена справа в порядку ст. 15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів Золотніков О.С. (головуючий), Скрипченко В.О. та Осіпов Ю.В..

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Як зазначено в заяві про самовідвід, з травня 1998 року по серпень 2006 року суддя Золотніков О.С. проходив службу на посадах судді та заступника голови військового апеляційного суду Південного регіону України. Протягом цього ж часу представник позивача по даній справі ОСОБА_4 проходив службу у цьому ж військовому суді на посаді судді.

Вказані обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, унеможливлюють участь судді Золотнікова О.С. у розгляді даної справи, оскільки можуть викликати у сторін сумнів у неупередженості судді, у зв'язку з чим, на підставі ст. ст. 27 та 30 КАС України заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Золотнікова Олександра Сергійовича про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.С. Золотніков