Ухвала суду № 67049968, 09.06.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 червня 2017 р. Справа № 815/6298/16

Головуючий у суді І інстанції: Єфіменко К.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року по справі № 815/6298/16 за позовом селянського (фермерського) господарства "ГАЙ" до Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009691201 від 28.09.2016 року, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0009691201 від 28.09.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Комінтернівської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області №0009691201 від 28.09.2016 року.

Лиманська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 26 травня 2017 року по справі № 815/6298/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору Лиманській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області не передбачені.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року по справі № 815/6298/16, підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Лиманської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2017 року по справі № 815/6298/16, - залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 07 липня 2017 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Семенюк Г.В.