Ухвала суду № 67049178, 12.06.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/3662/17 Суддя-доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 квітня 2017 року в задоволенні адміністративного позов ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 червня 2017 року.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянтом не було надано документу про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 704 грн.

Вказане судове рішення отримано апелянтом 30 травня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 48).

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи, що станом на 12 червня 2017 року, апелянтом на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2017 року, вказані недоліки апеляційної скарги не було усунуто, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 187, 189, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев