
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 червня 2017 р.
справа № 804/1666/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 р. по справі № 804/1666/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Євраз Дніпровський металургійний завод"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
в с т а н о в и в:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.
Не погодившись з вищезазначеною постановою суду, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС подала апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні 11 жовтня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Матеріали справи не містять доказів вручення оскаржуваного рішення відповідачу. Заявник апеляційної скарги зазначає, що копію постанови суду від 11.10.2016р. ним отримано 26.05.2017р. на підтвердження чого надає копію супровідного листа, яким на його адресу судом будо надіслано копію оскаржуваної постанови суду, із відміткою про реєстрацію документа в податковому органі, та копію конверта. Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана 06.06.2017р., тобто в межах строку, який встановлено ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені ст.186 КАС України, за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 цього Кодексу, тому на підставі ст.189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.
Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 червня 2017 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Семененко
Судове рішення № 67049074, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1666/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: