Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 3-872/ 09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 листопада 2009 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головою правління ЗАТ «НВП «Західцукор», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),
в с т а н о в и в :
12.10.2009р. при проведенні позапланової виїзної перевірки ЗАТ «НВП «Західцукор» Здолбунівською ОДПІ виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов’язань з цього податку в наступних податкових періодах по декларації з ПДВ за липень 2009 року на суму 15 345 грн. Податкова декларація з ПДВ за липень 2009 р. подана до Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ 20.08.2009р. за вх. № 5674.
За результатами проведеної перевірки складено акт перевірки № 339/23-32578323 від 06.10.2009р., висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 74 від 12.10.2009р. стосовно голови правління ЗАТ «НВП «Західцукор» ОСОБА_1, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вказане порушення було допущено з вини головного бухгалтера, разом з тим він усвідомлює, що є першою особою, яка несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність товариства, а відтак саме він в першу чергу несе відповідальність за правильність даних, які вказуються в податковій декларації та подаються до податкового органу, а правильність та достовірність відомостей в яких він як керівник товариства засвідчує своїм підписом.
Також ОСОБА_1 повідомив, що податкове повідомлення-рішення, прийняте податковою інспекцією, яким для ЗАТ «НВП «Західцукор» було зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ - не оскаржувалось.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 12.10.2009р., матеріалами справи та поясненнями даними ОСОБА_1 в суді.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п.п.7.7.2 «а», п.7.7, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» у зв’язку з чим було завищено бюджетне відшкодування, яке було вказано в податковій декларації з ПДВ за липень 2009 р. шляхом вказівки у відповідному рядку податкової декларації про зарахування такого бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов’язань з ПДВ в наступних податкових періодах на суму 15 345 грн., оскільки до складу податкового кредиту неправомірно було включено суми ПДВ по накладних, які ЗАТ «НВП «Західцукор» постачальникам фактично не оплатило, зокрема по податковій накладній №225 від 31.03.2009р. не було сплачено ПДВ на суму 14 521,20 грн. та по податковій накладній №2883/159 від 31.03.2009р. не було сплачено ПДВ на суму 833,33 грн., разом 15 354,53 грн.
Обов’язок з ведення бухгалтерського обліку та податкового обліку як взаємопов’язаної та невід’ємної частини бухгалтерського обліку передбачено положеннями Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-ХІV від 16.07.1999р.
Положеннями статті 8 вищевказаного Закону визначаються питання організації бухгалтерського обліку. Так, питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів; відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну несе власник або уповноважений ним орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів; керівник підприємства зобов’язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів (п.2, 3, 6 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України»).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови правління ЗАТ «НВП «Західцукор» вдруге вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, про що свідчить постанова Острозького районного суду від 25.08.2009р. по справі №3-690/09.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1631 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. В результаті вчинення вказаного правопорушення шкоди та збитків заподіяно не було, податкової заборгованості не виникло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 1631, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 6704897, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-872/ 09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: