Постанова № 67048716, 12.06.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.06.2017
Номер справи
825/817/17
Номер документу
67048716
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2017 року Чернігів Справа № 825/817/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Д’якова В.І., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернігівГазСпецСервіс» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Чернігівській області (далі - ГУ ДФС у Чернігівській області) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернігівГазСпецСервіс» (далі – ТОВ «ЧернігівГазСпецСервіс») та просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 172 960,64 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Відповідач був повідомлений про відкриття скороченого провадження 25.05.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження.

Заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру від відповідача у встановлений ухвалою суду строк в канцелярію суду не надійшло. За таких обставин, суд на підставі статті 183-2 КАС України розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав щодо задоволення позову з огляду на наступне.

ТОВ «ЧернігівГазСпецСервіс» (код ЄДРПОУ 30042448) зареєстроване в якості юридичної особи 16.09.1998, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис 09.09.2005, та перебуває на обліку як платник податків у органах ДФС з 23.09.1998, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.05.2017 (а.с. 8-10).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 172 960,64 грн. (з яких 64052,00 грн. - сума основного боргу, 25511,26 грн. - штрафних санкцій та 83 397,38 грн. – пені).

Вказаний борг виник у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов’язань, визначених у наступних документах:

- податковому повідомленні-рішенні від 14.03.2017 №0003351201, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 4376,00 грн., що було вручено відповідачу 16.03.2017 (акт перевірки від 14.03.2017 №118/25-22/12-01-39) (а.с. 12, 13);

- податковому повідомленні-рішенні від 06.01.2017 №0000261201, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 5945,60 грн., що було вручено відповідачу 12.01.2017 (акт перевірки від 05.01.2017 №12/25-22/12-01-39) (а.с. 14, 15);

- нараховано платником самостійно згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ на 4,00 грн.;

- податковому повідомленні-рішенні від 06.12.2016 №0012021201, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 1999,20 грн., що було вручено відповідачу 08.12.2016 (акт перевірки від 02.12.2016 №878/25-22/12-01-39) (а.с. 16, 17);

- податковому повідомленні-рішенні від 08.11.2016 №0008831201, яким відповідачу було визначено суму штрафних санкцій у розмірі 544,33 грн., що було вручено відповідачу 10.11.2016 (акт перевірки від 07.11.2016 №761/25-22/12-01-39) (а.с. 18, 19);

- податковому повідомленні-рішенні від 17.10.2016 №0007541201, яким відповідачу визначено суму штрафних санкцій у розмірі 11 496,22 грн., що було вручено відповідачу 20.10.2016 (акт перевірки від 11.10.2016 №687/25-22/12-01-39) (а.с. 20, 21).

- податковому повідомленні-рішенні від 26.05.2016 №0004661201, яким відповідачу визначено загальну суму штрафних санкцій у розмірі 1145,91 грн., що було вручено відповідачу 01.06.2016 (акт перевірки від 25.05.2016 №280/25-26-12-01-39) (а.с. 22, 23-24).

Отже, загальна сума штрафних санкцій складає 25511,26 грн.

Непогашеними, також залишаються самостійно задекларовані відповідачем зобов’язання з ПДВ в загальній сумі 64052,00 грн. по наступним деклараціям:

- від 20.10.2016 №9197887631 на суму 2332,00 грн.;

- від 21.11.2016 №92234053420 на суму 9996,00 грн.;

- від 20.12.2016 №9247269641 на суму 29 728,00 грн.;

- від 20.01.2017 №9267540004 на суму 16 945 грн.;

- від 20.02.2017 №9024397861 на суму 4935,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку від 01.09.2016 №9221692145 на суму 116,00 грн. (а.с. 25-30).

Також у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу було нараховано пеню у розмірі 83 397,38 грн.

Отже, загальна сума боргу відповідача з ПДВ становить: 64 052,00 грн. + 25511,26 грн. + 83 397,38 грн. = 172 960,64 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Також, слід врахувати порядок та строки нарахування пені, визначені ст.129 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно із п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу №1782-25 від 09.12.2014, яка була вручена відповідачу 10.12.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11).

Отже, передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують, здійснюється за рішенням суду, яке направляється для виконання контролюючим органом, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Головного управління ДФС у Чернігівській області до ТОВ «ЧернігівГазСпецСервіс» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧернігівГазСпецСервіс» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 60-А, код ЄДРПОУ 30042448) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 172 960 (сто сімдесят дві тисячі дев’ятсот шістдесят) грн. 64 коп. (з яких 64 052,00 грн. - сума основного боргу, 25511,26 грн. - штрафних санкцій та 83 397,38 грн. – пені) на р/р 31110029700002, одержувач: УК у місті Чернігові /м.Чернігів/14060100, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592, з відкритих рахунків відповідача в установах банку:

- р/р 26002004074, Полікомбанк, МФО 353100, валюта рахунку - євро;

- р/р 26002004074, Полікомбанк, МФО 353100, валюта рахунку – укр. гривня;

- р/р 26046004074, Полікомбанк, МФО 353100, валюта рахунку – укр. гривня;

- р/р 26002004074, Полікомбанк, МФО 353100, валюта рахунку – долар США;

- р/р 37510000043571, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, валюта рахунку – укр. гривня.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67048716 ?

Документ № 67048716 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67048716 ?

Дата ухвалення - 12.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67048716 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67048716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67048716, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67048716, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67048716 відноситься до справи № 825/817/17

Це рішення відноситься до справи № 825/817/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67048712
Наступний документ : 67048721