Ухвала суду № 67048655, 12.06.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1468/17

У Х В А Л А

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ПСП "Агрофірма "Берегиня" про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ПСП "Агрофірма "Берегиня" до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради , Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, -

В С Т А Н О В И В :

ПСП "Агрофірма "Берегиня" звернулось до суду з адміністративним позовом до правління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора №17391280 від 21 листопада 2014 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва.

08 червня 2017 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням в якому просить: витребувати від відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради реєстраційну справу, яка стосується реєстрації складського приміщення, загальною площею 840,6 кв.м., що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Рубін Карпет".

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За змістом ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Частиною 1 ст.271 КАС України встановлено, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів - реєстраційної справи, в якій прийняте оскаржуване рішення, а тому клопотання представника слід задоволити та витребувати додаткові докази по справі.

Керуючись ч.2 ст.69, ч.4 ст.1, ч.2 ст.150, ст.ст.160, 165, 255, 271 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати в управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний №17391280 від 21 листопада 2014 року.

Витребувані докази надати у строк до 21 червня 2017 року.

Попередити управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, що в силу ст.ст.166, 271 КАС України невиконання вимог суду є підставою для винесення окремої ухвали та тимчасового вилучення вказаних доказів для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.