
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 819/701/16
28 лютого 2017 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Ходачкевич Н.І.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Мрія" до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів Олександри Богданівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі, Відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Довіра", про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Мрія" до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів Олександри Богданівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі, Відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Довіра" про визнання протиправним та скасування рішення.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 - адміністративний позов задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2017 апеляційну скаргу Відповідача залишено без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.09.2016 - без змін.
24 лютого 2017 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче об'єднання «Мрія» з клопотанням про стягнення з Відповідача понесених судових витрат.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку що заявлене клопотання Позивача підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.
Згідно з частиною першою статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем сплачений судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 1378,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4 від 07.06.2016р.
Разом з тим, під час винесення постанови від 28.09.2016 судом не було вирішено питання про судові витрати.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення з Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. на користь Позивача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 1378,00 грн
Керуючись ст. ст. 165, 168 КАС України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1 Заяву позивача про повернення судового збору у справі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Мрія" до Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів Олександри Богданівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держгеокадастру в Гусятинському районі, Відділ державної реєстрації Гусятинської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Довіра", про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
2.Стягнути з Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів Олександри Богданівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Науково-виробниче об'єднання "Мрія" (вул. Незалежності 68А, с. Васильківці, густинський район, Тернопільська область, 48257) судовий збір в розмірі 1378,00 грн
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.
Судове рішення № 67048566, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/701/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: