Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2 - 446/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 р. м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Василевич О.В.
при секретарі Івчук Є.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом і просить стягнути щомісячно з відповідача ОСОБА_2 кошти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян .
Посилається в позові на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який має намір розірвати, і після розірвання якого, за згодою відповідача залишити малолітнього сина проживати з собою. Вказує, що відповідач обов’язки з утримання дитини не виконує, у зв’язку з чим звернулася до суд.
Так як угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, просить задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та уточнила позовні вимоги, а саме, просить стягнути щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 06.03.2006р., у розмірі ј з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зазначивши, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у частці від заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, виходячи з наступного.
Встановлено, що сторони на момент розгляду справи перебувають у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Як пояснила позивачка в судовому засіданні, відповідач впродовж тривалого часу не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Усі обов’язки з утримання та виховання дитини вона несе спільно зі своїми батьками, з якими на даний час разом проживає.
Утримання малолітньої дитини здійснюється за кошти батьків позивачки та кошти, отримувані позивачкою в якості допомоги по безробіттю, так як станом на даний час виплату грошових коштів, отримуваних в якості допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років було припинено у зв’язку з досягненням дитиною трьохрічного віку.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з того, що відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги на утримання сина, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.
При цьому суд враховує, що відповідач працездатний, на момент розгляду справи має постійне місце роботи та може сплачувати аліменти на утримання дитини, а не перекладати свої обов’язки батька виключно на плечі позивачки та на інших осіб.
З врахуванням обставин справи суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати щомісячно аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі ј з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-58, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2, працює майстром у філії «Острозький райавтодор» (код ЄДРПОУ 26206710) на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2009р. і до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7,50 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.
Судове рішення № 6704824, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 28.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 446/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: