Ухвала суду № 67048153, 12.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

12 червня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/741/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 13.04.2017 № Ч-492/0-442/6-17 про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, яка зареєстрована 28.02.2017 за № 492/0/5-17, та прийняти рішення відповідно від правового статусу земельної ділянки, який вона мала станом на 28.02.2017;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки згідно норм діючого законодавства;

- скасувати всі накази Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, пов'язані з розпорядженням в межах, визначених Земельним кодексом України, відповідною земельною ділянкою державної власності на користь третіх осіб з моменту подання ОСОБА_1 заяви від 28.02.2017 № 492/0/5-17 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність до початку розгляду цього позову;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області утриматися від розпорядження відповідною земельною ділянкою державної власності в межах, визначених Земельним кодексом України, на користь третіх осіб до завершення розгляду клопотань позивача щодо зазначеної земельної ділянки.

Також, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відповідачу розпоряджатися земельною ділянкою державної власності, яка є об'єктом позову, будь-яким чином в межах, визначених Земельним кодексом України, на користь третіх осіб до вирішення спору за цим позовом.

Ухвалою суду від 29 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та її копії для вручення відповідачу, а також оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1760,00 грн.

07 червня 2017 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, в якому зазначено, що позивач - ОСОБА_1 особисто отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 02 червня 2017 року.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 29 травня 2017 року набрала законної сили 08 червня 2017 року.

Станом на 12 червня 2017 року недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.І. Чернявська