Ухвала суду № 67048107, 12.06.2017, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Смішливої Т.В.,

суддів Свергун І.О., Пляшкової К.О.

при секретарі судового засідання : Моспанюк Є.С.,

за участю:

представника позивача не прибув;

представника відповідача Сєдих В.О., дов б/н від 22.05.2017,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2017 № 96,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Від представника позивача через відділ діловодства та обліку звернень громадян суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що представник позивача не у повному обсязі ознайомлений зі значним обсягом доказів, наданих відповідачем до заперечень, а також з метою витребування додаткових доказів.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до такого.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони.

Судом установлено, що в матеріалах справи знаходяться письмові заперечення відповідача та додані до них докази всього на 40 аркушах. Копія заперечень на адміністративний позов надіслана судом на адресу позивача та отримана останнім 07.06.2017.

Копії документів, додані до заперечень, на адресу позивача не направлялись, оскільки їх направлення не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. З вказаними документами представник позивача має право ознайомитись безпосередньо під час ознайомлення з матеріалами справи.

Однак, у попередньому судовому засіданні суд зобов'язував представника відповідача надати до суду інформацію про особу, яку призначено для роботи на автобусному маршруті загального користування «Глухів-Київ» рейси 151/152, з наданням відповідних доказів, після позбавлення перевізника ТОВ "Луганська автотранспортна компанія-0777" дозволу на перевезення пасажирів на вказаному маршруті.

Зазначену інформацію представником відповідача не надано.

Враховуючи, що інформація про перевізника, якого призначено для роботи на автобусному маршруті загального користування «Глухів-Київ» рейси 151/152, замість ТОВ "Луганська автотранспортна компанія-0777" має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 69, 71, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 812/474/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу від 03.02.2017 № 96, зупинити до 04 липня 2017 року.

Повідомити представників сторін, що наступне судове засідання відбудеться 04 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати відповідача у строк до 30 червня 2017 року надати до суду інформацію про особу, яку призначено для роботи на автобусному маршруті загального користування «Глухів-Київ» рейси 151/152, після позбавлення перевізника ТОВ "Луганська автотранспортна компанія-0777" дозволу на перевезення пасажирів на вказаному маршруті у лютому 2017 року, а також після проведення конкурсу у березні 2017 року, з наданням відповідних доказів.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.