
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
31 травня 2017 року 810/1821/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву представника ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" Михальченко О.А. про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКТЕРРА-АГРО" до Державного агентства рибного господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Рибпром", Асоціації "Укррибспілка", Об'єднання рибницьких господарств внутрішніх водойм України "Укррибгосп", Всеукраїнській громадській організації "Асоціація рибалок України", Громадської спілки "Перша рибна біржа", Громадської організації "Автомайдан-Черкаси", Громадського формування з охорони громадського порядку "Обласне громадське формування "Черкаський автомайдан" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКТЕРРА-АГРО" до Державного агентства рибного господарства України, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Рибпром", Асоціації "Укррибспілка", Об'єднання рибницьких господарств внутрішніх водойм України "Укррибгосп", Всеукраїнській громадській організації "Асоціація рибалок України", Громадської спілки "Перша рибна біржа", Громадської організації "Автомайдан-Черкаси", Громадського формування з охорони громадського порядку "Обласне громадське формування "Черкаський автомайдан" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 25 травня 2017 року Київський окружний адміністративний суд повернув позовну заяву ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО", проте на дату прийняття рішення, суд не вирішував питання щодо повернення судового збору позивачу.
31 травня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні позову ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" сплатило судовий збір у сумі 4800 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.747703734.1 від 18.04.2017.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 статті 87, статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
1. Заяву ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. згідно квитанції №0.0.747703734.1 від 18.04.2017, шляхом перерахування даної суми на рахунок ТОВ "НІКТЕРРА-АГРО" (код ЄДРПОУ 34437732) №26001053277800 в АТ "УкрСиббанк" Київ, код банку 351005.
3. Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №0.0.747703734.1 від 18.04.2017 видати (надіслати) позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 67047927, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1821/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: