Ухвала суду № 67047004, 29.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16298/17

Провадження № 1-кс/761/10140/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І.,

при секретарі - Бондарю В.Б.,

за участю слідчого - Клівняка М.В.,

розглянувши клопотання Слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенанта поліції Клівняка М.В., по кримінальному провадженню за № 12016110000000206 від 15.06.2016 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, що знаходяться у володінні комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки», який розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Шкільна, 20-А,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенант поліції Клівняк М.В., за погодженням прокурора відділу прокуратури Київської області Пархоменка В.В., звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки», який розташований за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт. Терезине, вул. Шкільна, 20-А.

Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами даної слідчої дії можуть бути вилучені документи, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню за № 12016110000000206 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Заслухавши слідчого, вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У клопотанні містяться точні дані про те, що зазначені в його резолютивній частині документи знаходяться у володінні комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки», і в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, наявні достатні підстави для надання тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області, лейтенанта поліції Клівняка М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - з а д о в о л ь н и т и.

Зобов'язати комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки», надати слідчому СУ ГУНП в Київській області Клівняку Миколі Валерійовичу (або за дорученням уповноваженим особам, в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України), дозвіл на тимчасовий доступ (виїмку) до оригіналів документів, а саме:

1.документів які містять інформацію стосовно матеріалів та звітної документації, щодо проведення навчально-тренувальних зборів (підстави для їх проведення, акти приймання-передачі надання послуг, документи які підтверджують проживання, харчування та проїзд спортсменів) у період з 2014 року по теперішній час;

2.Статут Комунального закладу Київського обласного центру «Київський обласний центр олімпійської підготовки»;

3.свідоцтва про державну реєстрацію;

4.довідки з єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій;

5.штатний розпис працевлаштованих осіб, накази про їх призначення і звільнення, посадові оклади і щомісячні виплати заробітної плати в період з 01.01.2014 року по теперішній час;

6.функціональні (посадові) обов'язки директора, заступників директора, головного бухгалтера та начальника відділу кадрів, накази про призначення на відповідні посади у період з 01.01.2014 по теперішній час;

7.документальні матеріали, що характеризують фінансово-господарські відносини Комунального закладу Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки» з суб'єктами підприємницької діяльності, а саме: ФОП «ОСОБА_1» (ІПН НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_2» (ІПН НОМЕР_2), ПП «ОСОБА_3» (ІПН НОМЕР_3), ФОП «ОСОБА_4» (ІПН НОМЕР_4), ПАТ «ЖЛК-Україна» (код 00445794), ФОП «ОСОБА_5» (ІПН НОМЕР_5), ФОП «ОСОБА_6» (ІПН НОМЕР_6), ФОП «ОСОБА_7» (ІПН НОМЕР_7), ФОП «ОСОБА_8» (ІПН НОМЕР_8), ФОП «ОСОБА_9» (ІПН НОМЕР_9), ФОП «ОСОБА_10» (ІПН НОМЕР_10), ФОП «ОСОБА_11» (ІПН НОМЕР_11), ФОП «ОСОБА_12» (ІПН НОМЕР_12), ПП «ОСОБА_13» (ІПН НОМЕР_13), ФОП «ОСОБА_14», (ІПН НОМЕР_14), ФОП «ОСОБА_15» (ІПН НОМЕР_15), ФОП «ОСОБА_16» (ІПН НОМЕР_16), протягом 2014-2016 років, а саме: договорів (контрактів) зі змінами та доповненнями, актів приймання-передачі, довідок про вартість виконаних робіт, актів приймання виконаних робіт, накладних (видаткових, податкових, товарно-транспортних), платіжних доручень, пакувальних листів, виписок з банківських рахунків про оплату, бухгалтерських виписок про списання, паспортів якості та сертифікатів відповідності на поставлену продукцію, а також відомості щодо посадових осіб підприємств, які брали участь у підготовці, укладанні та виконанні вказаних договорів.

Строк дії ухвали до 28 червня 2017 року.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити посадовим особам комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний центр олімпійської підготовки», що у відповідності до частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: А.І. Гуменюк