
Справа №705/1958/17
3/705/619/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2017 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/1958/17, 3/705/619/17 та № 705/1958/17, 3/705/620/17; № 705/1958/17, 3/705/621/17; № 705/1958/17, 3/705/622/17.
Згідно матеріалу № 705/1958/17, 3/705/619/17 від 02 травня 2017 року, ОСОБА_1 02.05.2017 року о 16 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Енергетичній, 1д, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що було встановлено після продуття останнім алкотесту Драгер, який показав результат 3,40%. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР України.
Згідно матеріалу № 705/1958/17, 3/705/620/17 від 02 травня 2017 року, ОСОБА_1 02.05.2017 року о 16 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Залізнична, 12, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який зупинився біля правого краю проїзної частини, в попутному напрямку руху. В результаті ДТП вище зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 б, 12.1. ПДР України.
Згідно матеріалу № 705/1958/17, 3/705/621/17 від 02 травня 2017 року, ОСОБА_1 02.05.2017 року о 16 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Енергетична, 1д керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив наїзд на бордюрний камінь, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 б, 12.1. ПДР України.
Згідно матеріалу № 705/1958/17, 3/705/622/17 від 02 травня 2017 року, ОСОБА_1 02.05.2017 року о 16 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Залізнична, 12, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3. Будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, не повідомивши поліцію. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.10. ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро каявся.
Частиною 2ст. 36 КУпАПпередбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адміністративні матеріали №705/1958/17, 3/705/619/17 з № 705/1958/17, 3/705/620/17; № 705/1958/17, 3/705/621/17; № 705/1958/17, 3/705/622/17 в одне провадження та присвоїти номер № 705/1958/17, 3/705/619/17.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя А.Б. Коваль
Судове рішення № 67045835, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/1958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: