Ухвала суду № 67045632, 24.04.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5521/17

провадження № 6/753/261/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря Горбань С.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» (далі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва») звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 4911,75 грн. Стягувач зазначає, що судовий наказ містить описку, яка полягає у невірному зазначенню суми заборгованості замість: 4911,75 грн. помилково зазначено суму заборгованості 3772,81 грн. та інфляційні втрати 4911,75 грн.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Враховуючи неявку сторін, розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 753/2520/17, суд вважає заяву обґрунтованою, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

За приписом ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" …

Як видно з судового наказу Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/2520/17, у ньому невірно зазначена сума заборгованості, яку стягнув суд, оскільки сума заборгованості за житлово-комунальні послуги - 4911,75 грн., відповідає даним заяви про видачу судового наказу та доданого до неї розрахунку.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину (після слова «наказую») судового наказу 753/2520/17, виданого 24 лютого 2017 р. суддею Дарницького районного суду м. Києва Трусовою Т.О. читати:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», р/р 26000300840576 в ТВБВ № 10026/045 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39604270 ІПН 396042726512, адреса: 02068, м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А, суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 4911 (чотири тисячі дев'ятсот одинадцять) грн. 75 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», р/р 26000300840576 в ТВБВ № 10026/045 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39604270 ІПН 396042726512, адреса: 02068, м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А, судові витрати в розмірі 800 (вісімсот) грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: