Ухвала суду № 67045383, 12.06.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1462/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 червня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою та визнання недійсними додаткових угод до договору поруки, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2017 року.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржувану ухвалу 07 квітня 2017 року без участі апелянта, що підтверджується довідкою (а.с.81). Копію оскаржуваної ухвали представник апелянта отримав 14 квітня 2017 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 85). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 06 червня 2017 року про що свідчить відтиск штампу вхідної кореспонденції. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали в апеляційній скарзі не ставить.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.

Також апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ч. 2 ст. 297 встановлено, що апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 вищезазначеного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Виходячи з викладеного, відповідно до положень ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2017 року необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Сплату судового збору провести на рахунок 31216206780002; одержувач: УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ: 38031150; Банк одержувача: ГУДКСУ у Черкаській області; МФО: 854018.

Керуючись ст.ст. 121,294, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2017 року - залишити без руху.

Копію ухвали надіслати апелянту і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 квітня 2017 року із зазначенням поважних причин його пропуску та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 320,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар