
Справа № 369/11445/15-ц
Провадження № 2-п/369/143/16
УХВАЛА
Іменем України
01.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Волчка А.Я.
з участю секретаря - Раситюк М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Заочним рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленим у справі за вищевказаним позовом 20 жовтня 2016 року задоволено вимоги ОСОБА_1 та вирішено визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2529га, розташована за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, село Нове, вул. Садова, 8, цільове призначення якої є будівництво та обслуговування житлового будинку – 02500 га і ведення особистого селянського господарства , 0,0029 га, кадастровий номер 3222486603:02:001:0019, яка належала ОСОБА_4, що померла 09.08.2013 року.
Судом встановлено, що в вступній та резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: не зазначено другого відповідача по справі ОСОБА_3.
В судове засідання сторони не з'явилась.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка , тому дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначити в вступній та резолютивній частині рішення, другого відповідача по справі ОСОБА_3, замість не зазначеного взагалі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Я. Волчко
Судове рішення № 67044137, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11445/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: