Ухвала суду № 67044089, 29.05.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2404/17

Провадження № 2/367/1967/2017

У Х В А Л А

29 травня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви із додатками відповідно до кількості учасників процесу. Також, позовна заява не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та до позовної заяви не додано документ на підтвердження факту сплати судового збору.

Ухвалою суду від 19 квітня 2017 року позивачу було надано 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків. Як вбачається із розписки у справі, позивачем отримано копію ухвали суду 22.05.2017 року, тобто недоліки необхідно усунути до 29 травня 2017 року. Однак у наданий строк недоліки, які зазначені в ухвалі судді, не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України «Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві».

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційного збільшення боргу - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 5 днів.

Суддя С.І. Оладько