Постанова № 67043447, 08.06.2017, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
372/477/17
Номер документу
67043447
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/477/17

3-в-11/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2017 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 про зміну адміністративного стягнення ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 16 лютого 2017 року ОСОБА_2, було визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді громадських робіт на 30 (тридцять) годин.

03.05.2017 року до суду надійшло подання від відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пронації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1про вирішення питання, пов’язаного з виконанням вказаної постанови, оскільки правопорушник свідомо без поважних причин не приступив до відбування громадських робіт.

Представник відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 на розгляд подання до суду не з’явився

ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

Відповідно до ч.2 ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої та другої групи.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою повнолітньою, немає посвідчення інваліда, тож до нього може бути застосовано заміна покарання у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт 6 (шість) діб.

Копію постанови направити до відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань, та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67043447 ?

Документ № 67043447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67043447 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67043447 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67043447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67043447, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 67043447, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67043447 відноситься до справи № 372/477/17

Це рішення відноситься до справи № 372/477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67043438
Наступний документ : 67043603