Вирок № 67040672, 26.01.2011, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа № 1-38/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2011 року. Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

з участю прокурора Богів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, розлученого, військовозобовязаного, не працюючого, раніше судимого 26.12.2007 року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 164 ч.1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі

у вчиненні злочину , передбаченому ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 24 листопада 2010 року в місті Новий Розділ Львівської області на смітнику поблизу Роздільського ДГХП «Сірка» незаконно придбав і носив тридцять три патрони, які відносяться до бойових припасів без передбаченого законом дозволу. 25 листопада 2010 року дані патрони були вилучені у підсудного працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у предявленому звинуваченні за ч.1 ст.263 КК України свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно 24 листопада 2010 року близько 14 год на сміттєзвалищі, що неподалік РДГХП «Сірка», знайшов розкидані патрони, які забрав і носив при собі. На наступний день був затриманий працівниками міліції на тому ж сміттєзвалищі і доставлений у райвідділ міліції, при огляді в нього було виявлено та вилучено знайдені патрони.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в предявленому звинуваченні за ч.1 ст.263 КК України повністю доведена і стверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так , допитаний судом свідок ОСОБА_2 показав, що 25 листопада 2010 року спільно із дільничним ОСОБА_3 проводили перевірку сміттєзвалища, що розташоване на території РДГХП «Сірка», де побачили невідомого громадянина, який поводив себе підозріло, з метою встановлення особи запропонували йому проїхати у райвідділ, де в присутності понятих виявили та вилучили 33 патрони.

Показами свідка ОСОБА_3 даними на досудовому слідстві, де він давав аналогічні покази.(а.с.14)

Крім наведених доказів предявлене підсудному звинувачення за ч.1 ст.263 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема рапортом дільничного інспектора Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 25.11.2010 р., протоколом огляду місця події від 25.11.2010 р., першими поясненнями учасників та очевидців події злочину, висновком спеціаліста №5/680 від 26.11.2010 р. та висновком експерта №5/960 від 14.12.2010 р. про те, що двадцять чотири патрони, які були вилучені 25.11.2010 року у ОСОБА_1 є боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї - 5,6 мм гвинтівочними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання кал.5,6 мм, придатними до стрільби, а 9 куль є частинами патронів до гвинтівки Мосіна кал.7,62 мм і дані кулі не стріляні, протоколом огляду речових доказів від 17.12.2010 р., а також іншими письмовими документами зібраними по справі.

Оцінюючи пояснення підсудного, показання свідка і зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано досудовим слідством за ч.1 ст.263 КК України, оскільки підсудний вчинив незаконне придбання і носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу .

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, обставинами, які помякшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ці обставини у їх сукупності, суд приходить до переконання, що підсудному слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, та враховуючи його особу і відношення до скоєного, звільнити його від відбування покарання з призначенням іспитового строку, оскільки виправлення підсудного можливе без реального відбування покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ч.1 ст.263 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд,- залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВСУ у Львівській області 516(пятсот шістнадцять) грн. судових витрат за експертизу, на рахунок ГУДК у Львівській області р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.

Речові докази 24 патрони калібру 5,6 мм і 9 куль калібру 7,62 мм, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області передати для знищення Новороздільському МВ ГУМВСУ у Львівській області.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з моменту його оголошення, а для засудженого ОСОБА_1 . в той же строк з дня вручення йому копії вироку, через районний суд.

Суддя: Березюк Г. М.