
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.2017 Справа № 904/11143/16За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (м. Дніпро)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району (м. Дніпро)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Цесія" (м. Дніпро)
про витребування майна
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
Прокурор: Пономаренко А.Є., посв. №023761 від 20.12.13
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7/10-2556 від 28.12.2016
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач та треті особи не забезпечили явку представників у судове засідання.
Треті особи не надали витребувані судом докази.
Наведене є підставами для відкладення розгляду справи.
Крім того, під час виготовлення ухвал суду від 22.05.2017, 08.06.2017 було допущено описку у вступній частині.
Так, у вступній частині зазначено: "За позовом Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради", у той час, як необхідно вказати: "За позовом: заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради".
Відповідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити описки у вступних частинах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 та 08.06.2017, виклавши перший абзац вступної частини наступним чином: "За позовом: заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради".
Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки у вступних частинах ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2017 та 08.06.2017, виклавши перший абзац вступної частини наступним чином: "За позовом: заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради".
2. Відкласти розгляд справи та судове засідання призначити на 20.06.2017 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Третім особами надати письмові пояснення щодо вимог прокурора.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 67039882, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11143/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: