Ухвала суду № 67039842, 12.05.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
911/665/16
Номер документу
67039842
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"12" травня 2016 р. Справа № 911/665/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту”,

боржника Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

(код ЄДРПО України 37474426)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту”, звернулась до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2016 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ “Світ охорони та захисту” до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 16.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобов’язано боржника подати оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Світ охорони та захисту”, розгляд справи призначено на 23.03.2016 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Світ охорони та захисту” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи звіт та ліквідаційний баланс.

28.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Світ охорони та захисту” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29691.

06.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів, накладених на кошти, що містяться на рахунках в фінансових установах банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з коштів банкрута призначено на 11.05.2016 р.

04.05.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ “Світ охорони та захисту”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2016 р. розгляд реєстру вимог кредиторів ТОВ “Світ охорони та захисту”, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 12.05.2016 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття банківського рахунку № 26000010005656 відкритого ТОВ “Світ охорони та захисту” в АБ “Південний”.

10.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про залишення без розгляду клопотання щодо скасування арештів з коштів ТОВ “Світ охорони та захисту”.

11.05.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано до суду уточнений звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 10.05.2016 р. № 10/05/2016 р. задоволено, залишено без розгляду клопотання останнього від 06.04.2016 р. № 06/04/2016 р. щодо скасування арештів, накладених на кошти, що містяться на рахунках банкрута – ТОВ “Світ охорони та захисту”, відкритих у банкових установах.

У судовому засіданні, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.03.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Світ охорони та захисту” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 29691

Протягом, встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, місячного строку до господарського суду Київської області кредитори з грошовими вимогами до банкрута не звертались.

Проте, як вбачається з реєстру вимог кредиторів, поданого до суду на затвердження ліквідатором банкрута, останнім включено в реєстр вимоги ОСОБА_2 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_3 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_4 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_5 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_6 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_7 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_8 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_9 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_10 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_11 на суму 1249,71 грн., ОСОБА_12 на суму 1348,41 грн., ТОВ «ОСОБА_12 ОСОБА_13» на суму 10792983,39 грн., ТОВ «Граундін» на суму 4472559,00 грн., ТОВ «Коуч Сістем ЛТД» на суму 852213,77 грн., ТОВ «Нью Файндер» на суму 614230,91 грн., ТОВ «Праймс Лімітед» на суму 3232142,14 грн., ТОВ «Альбіс» на суму 3270314,00 грн., які звернулись до ліквідатора з заявами про визнання вказаних вимог.

Відповідно до приписів частини третьої ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, грошові вимоги ТОВ «ОСОБА_12 ОСОБА_13» на суму 10792983,39 грн., ТОВ «Граундін» на суму 4472559,00 грн., ТОВ «Коуч Сістем ЛТД» на суму 852213,77 грн., ТОВ «Нью Файндер» на суму 614230,91 грн., ТОВ «Праймс Лімітед» на суму 3232142,14 грн., ТОВ «Альбіс» на суму 3270314,00 грн., які не подавалися до суду, проте, підтверджені документами та визнані ліквідатором, підлягають задоволенню у шосту чергу.

Щодо грошових вимог ОСОБА_2 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_3 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_4 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_5 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_6 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_7 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_8 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_9 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_10 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_11 на суму 1249,71 грн., ОСОБА_12 на суму 1348,41 грн., останні підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів “Світ охорони та захисту” в першу чергу задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно з частиною четвертою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, згідно з наявними в матеріалах даної справи документами вищезазначені грошові вимоги фізичних осіб виникли у зв’язку з невиплатою ТОВ “Світ охорони та захисту” заробітної плати. В той же час, згідно з приписами абзацу 2 частини четвертої статті 23 Закону правило щодо того, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_2 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_3 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_4 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_5 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_6 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_7 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_8 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_9 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_10 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_11 на суму 1249,71 грн., ОСОБА_12 на суму 1348,41 грн. підлягають задоволенню в першу чергу.

Таким чином, за результатами розгляду в судовому засіданні реєстру вимог кредиторів ТОВ “Світ охорони та захисту”, суд вирішив його затвердити.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Світ охорони та захисту”, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, суд встановив наступне.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута – ТОВ “Світ охорони та захисту” відсутні, що підтверджується наступним.

За ТОВ “Світ охорони та захисту” земельні ділянки не обліковуються, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 05.04.2016 р. № 56694411 та листом ГУ Держгеокадастру у Київській області Києво-Святошинського району від 28.01.2016 р. № 28-1012-99.5-132/2-16.

У власності ТОВ “Світ охорони та захисту” нерухоме майно відсутнє, підтвердженням чого є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 05.04.2016 р. № 56694411.

За ТОВ “Світ охорони та захисту” транспортні засоби не значаться, підтвердженням чого є лист Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 25.01.2016 р. № 27/10-171.

Серед засновників інших суб’єктів в ЄДРПО України ТОВ “Світ охорони та захисту” не значиться, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2015 р. № 21551981.

У власності ТОВ “Світ охорони та захисту” трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 22.01.2016 р. № 05-09/123.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ “Світ охорони та захисту” відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 02.02.2016 р. № 09/01/2177.

ТОВ “Світ охорони та захисту” не перебуває на обліку у митницях як суб’єкт зовнішньоекономічної діяльності, що підтверджується листом Київської міської митниці Державної фіскальної служби України від 25.01.2016 р. № 670/2/10-70-20-47.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 24.02.2016 р. № 887/20/15-16 банкрут не значиться судновласником.

Відповідно до листа Державної служби інтелектуальної власності України від 11.02.2016 р. № 371/30 об’єктів промислової власності, що належать ТОВ “Світ охорони та захисту” за результатами пошуку не виявлено.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 04.02.2016 р. № 13.1.19-1129.

Відповідно до ОСОБА_12 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.04.2016 р. № 49340472 за банкрутом не значаться рухоме майно на яке накладено обтяження.

Відповідно до довідки Комунальної установи «Києво-Святошинського районного Трудового архіву від 13.04.2016 р. № 12 та акту про приймання передавання документів установи на зберігання від 06.04.2016 р. № 180 ТОВ “Світ охорони та захисту” передано документи (особового складу) довгострокового терміну зберігання до архівної установи на зберігання.

За банкрутом не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, дане підтверджується листом Головного управління держпраці у Київській області від 01.02.2016 р. № 11/948.

Відповідно до листа Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 19.01.2016 р. № 40-302-33, банкруту не видавалися дозволи на виконання будівельних робіт.

Долученими до звіту описами вкладення в цінний лист з відтисками штемпеля поштової установи, фіскальними чеками та списком згрупованих поштових відправлень з відтисками штемпеля поштової установи підтверджується, що 04.04.2016 р. ліквідатором банкрута направлено всім відомим йому кредиторам звіт ліквідатора. Разом з тим, станом на дату судового засідання жодних заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів не надходило.

Так, матеріалами справи підтверджується, що у банкрута відсутні активи за рахунок яких можливо б було погасити заборгованість перед кредиторами, дане підтверджується викладеним вище та враховуючи, що згідно довідки ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 25.01.2016 р. № 332/10/10-13-11-02-2-218 ТОВ “Світ охорони та захисту” відкриті рахунки в ПАТ “КБ “Хрещатик”, ПАТ “ОСОБА_14 Аваль”, АБ “Південний”, проте, банківськими довідками, а саме: довідкою ПАТ “КБ “Хрещатик” від 22.02.2016 р. № 47/230-70/343, довідкою ПАТ “ОСОБА_14 Аваль” від 22.02.2016 р. № Д1-В11/61-90, довідкою АБ “Південний” від 22.02.2016 р. № 193-8531БТ, підтверджується, що кошти у банкрута наявні лише на рахунку ПАТ “КБ “Хрещатик”, в той час як, на підставі постанови Правління Національного банку України від 05.04.2016 р. № 234 “Про внесення ПАТ “КБ “Хрещатик” до категорії неплатоспроможних” виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05.04.2016 р. № 463 “Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ “КБ “Хрещатик” та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку”, що унеможливлює користування вказаними рахунками.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ “Світ охорони та захисту” відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 23249339,35 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ “Світ охорони та захисту” підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/665/16 про банкрутство останнього підлягає припиненню.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ “Світ охорони та захисту” в сумі 23249339,35 грн., до якого включити:

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 1220,10 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 1281,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 1220,10 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_5 з грошовими вимогами на суму 1191,54 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_6 з грошовими вимогами на суму 1220,10 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_7 з грошовими вимогами на суму 1281,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_8 з грошовими вимогами на суму 1191,54 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_9 з грошовими вимогами на суму 1281,00 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_10 з грошовими вимогами на суму 1191,54 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_11 з грошовими вимогами на суму 1249,71 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ОСОБА_12 з грошовими вимогами на суму 1348,41 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ТОВ «ОСОБА_12 ОСОБА_13» з грошовими вимогами на суму 10792983,39 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Граундін» з грошовими вимогами на суму 4472559,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Коуч Сістем ЛТД» з грошовими вимогами на суму 852213,77 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Нью Файндер» з грошовими вимогами на суму 614230,91 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Праймс Лімітед» з грошовими вимогами на суму 3232142,14 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу;

- ТОВ «Альбіс» з грошовими вимогами на суму 3270314,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, буд. 6А, кім. 8; код ЄДРПО України 37474426).

3. Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, буд. 6А, кім. 8; код ЄДРПО України 37474426).

4. Провадження у справі № 911/665/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту” припинити.

5. Вимоги ОСОБА_2 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_3 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_4 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_5 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_6 на суму 1220,10 грн., ОСОБА_7 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_8 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_9 на суму 1281,00 грн., ОСОБА_10 на суму 1191,54 грн., ОСОБА_11 на суму 1249,71 грн., ОСОБА_12 на суму 1348,41 грн., ТОВ «ОСОБА_12 ОСОБА_13» на суму 10792983,39 грн., ТОВ «Граундін» на суму 4472559,00 грн., ТОВ «Коуч Сістем ЛТД» на суму 852213,77 грн., ТОВ «Нью Файндер» на суму 614230,91 грн., ТОВ «Праймс Лімітед» на суму 3232142,14 грн. та інші вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов’язати реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ охорони та захисту” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Антонова, буд. 6А, кім. 8; код ЄДРПО України 37474426).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67039842 ?

Документ № 67039842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67039842 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 67039842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67039842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67039842, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 67039842, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67039842 відноситься до справи № 911/665/16

Це рішення відноситься до справи № 911/665/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67039823
Наступний документ : 67039846