Ухвала суду № 67039810, 07.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2017 року Справа № 910/29880/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Малетича М.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 (головуючий суддя Скакун О.А., судді Ломовцева Н.В., Зубченко І.В.)у справі№ 910/29880/15 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Праксет"простягнення 1877684,30 грн.,за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва"до Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит",третя особа з самостійними вимогами на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_5,про визнання зобов'язань за кредитним договором частково припиненими,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі №910/29880/15, зокрема, зупинено провадження у справі № 910/29880/15 до закінчення проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єва" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016 скасувати.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Водночас, касаційну скаргу від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Єва" підписано невідомою особою, оскільки не зазначено ні прізвища, ім'я, по-батькові директора, ні особи, що підписала касаційну скаргу.

Наведене відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення скаржнику.

Крім того, за приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як встановлено колегією суддів, до матеріалів касаційної скарги заявником не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі та третій особі у справі (за зустрічним позовом), матеріали касаційної скарги взагалі не містять додатків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно, належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на ухвалу апеляційного господарського суду (в 2017 році) становить 1600,00 грн.

Заявником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за касаційне оскарження ухвали суду (у розмірі 1600,00 грн. в 2017 році).

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Крім того колегія суддів звертає увагу скаржника на необхідність детального обґрунтування ним (із поданням відповідних доказів) неможливості звернення з касаційною скаргою у визначений законом строк, зважаючи на дату звернення з касаційною скаргою - 31.03.2017 (що підтверджується відміткою апеляційного суду на першому аркуші касаційної скарги), адже без повного указання підстав для відновлення строку на оскарження фактично унеможливлюється об'єктивний розгляд цього процесуального питання.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Єва" касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 у справі № 910/29880/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець М.М. Малетич