Ухвала суду № 67039758, 06.06.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.06.2017
Номер справи
902/1593/13
Номер документу
67039758
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 червня 2017 р. Справа № 902/1593/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1593/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803)

про банкрутство

за участю:

ПАТ "БМ Банк", Їжаковська Л.П., довіреність №05-5/87 від 16.12.2016, паспорт НОМЕР_1

Немирівська ОДПІ, Богатир С.В., довіреність №225 від 15.02.2017 р., посвідчення ВН000310;

Іллінецьке об'єднане управління ПФУ Вінницької області, Огородник Н.П., довіреність №9/06-55/09 від 03.04.2017;

ОСОБА_4, паспорт;

представник ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 07.04.2017;

ТОВ "Турбівська цукрова компанія" в особі ліквідатора Гонти О.А., Кучерява І.П., довіреність №б/н від 26.01.2017, паспорт НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) знаходиться справа №902/1593/13 про банкрутство ТОВ "Турбівська цукрова компанія" в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури ліквідації. Так ухвалою від 21.01.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Турбівська цукрова компанія" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. на шість місяців - до 25.07.2017р.

Ухвалою від 18.05.2017 р. судом відкладено розгляд справи №902/1593/13 на 06 червня 2017 р.

06.06.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. надійшло клопотання № 02-25/565 від 02.06.2017 р., вх. №06-54/214/17 від 06.06.2017 р. про надання згоди на реалізацію майнових активів боржника та уточнення до клопотання № 02-25/565 від 02.06.2017 р., вх. №06-54/214/17 від 06.06.2017 р. про надання згоди на реалізацію майнових активів боржника вх. № 06-52/5541/17 від 06.06.2017 р.

У судовому засіданні 06.06.2017 р., за участю представника ліквідатора, яка подане до суду клопотання підтримала у повному об'ємі з урахуванням поданого уточнення, представників ПАТ "БМ Банк", яка проти зазначеного клопотання заперечила, представників кредиторів - Немирівська ОДПІ, Іллінецьке ОУПФУ Вінницької області, ФОП ОСОБА_4, які клопотання ліквідатора підтримали, суд, розглянувши матеріали справи, заслухваши пояснення учасників судового засідання встановив наступне.

Порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство регламентується розділом ІV Закону про банкрутство.

Окрім цього, норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містять застереження щодо продажу майна боржника, яке забезпечує вимоги заставного кредитора, які також мають застосовуватись в даному випадку.

За приписами ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином, положеннями ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" законодавець визначив порядок надання згоди на відчуження заставного майна, згідно якого така згода є безумовною та надається кредитором-заставодержателем, або судом (за відсутності згоди кредитора-заставодержателя), а дії ліквідатора, спрямовані на її одержання, є необхідними для формування ліквідаційної маси банкрута. При цьому, надання згоди на продаж заставного майна забезпеченим кредитором не надає йому права обирати порядок та умови реалізації заставного майна, оскільки такий порядок та умови визначені Законом.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанова від 06.07.2016р. у справі №5023/3711/11).

Частинами 1, 2 статті 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів. Під час продажу майна банкрута на аукціоні вартість майна, що визначається ліквідатором, є початковою вартістю.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим початкової вартості майна, відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", комітет кредиторів або окремий кредитор чи власник майна боржника можуть звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки. Господарський суд своєю ухвалою може призначити незалежну оцінку майна боржника за рахунок зацікавлених кредиторів (кредитора), що здійснюється у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Таким чином, правом кредитора є, у разі сумнівів щодо визначеної арбітражним керуючим вартості майна, звернутися до суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки, підставою для призначення якої є обґрунтовані кредитором доводи щодо невідповідності оцінки майна здійсненої ліквідатором.

Як зазначено у поданому до суду клопотанні арбітражний керуючий зверталась до АТ «БМ БАНК» із листом №02-25/1278 від 28 листопада 2016 року, в якому просила надати згоду на реалізацію виявленого під час інвентаризації майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" у вигляді цілісного майнового комплексу, до складу якого, серед іншого, входить предмет іпотеки АТ«БМ БАНК», в порядку, визначеному чинним законодавством України (копія листа додана до матеріалів справи).

У своїй відповіді АТ «БМ БАНК» зазначив, що оскільки в процедурі банкрутства ТОВ «Турбівська цукрова компанія» арбітражним керуючим Жураковською Л.В. вже проводився аукціон у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою ціною у розмірі сукупності кредиторських вимог, тому АТ «БМ БАНК» заперечує щодо надання згоди на реалізацію майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" у вигляді цілісного майнового комплексу з початковою ціною у розмірі сукупності кредиторських вимог у розмірі 31 179 213,97 грн. (копія відповіді додана до матеріалів справи).

Листом № 02-25/03 від 03 січня 2017 року ліквідатор клопотала АТ «БМ БАНК» про надання згоди на реалізацію виявленого під час інвентаризації майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" на аукціоні з продажу майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" частинами (лотами), з початковою вартістю лотів, визначеною незалежним оцінювачем (копія листа додана до матеріалів справи).

У відповідь АТ «БМ БАНК» звернулось з проханням провести оцінку майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" у порядку, визначеному Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», та після проведення оцінки майна боржника суб'єктом оціночної діяльності погодити початкову ціну продажу з АТ «БМ БАНК» (копія відповіді додана до матеріалів справи).

Арбітражним керуючим згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" було замовлено здійснення незалежної оцінки майнових активів ТОВ "Турбівська цукрова компанія" суб'єкту оціночної діяльності ОСОБА_9

З метою здійснення незалежної оцінки та розміщення в подальшому актуального оголошення про аукціон та, як наслідок, розміщення достовірної інформації щодо об'єкту продажу, арбітражним керуючим було виготовлено технічний паспорт на вказаний майновий комплекс. Після чого, акредитованим державним реєстратором КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» на підставі виготовленого Технічного паспорту було внесено до ДРРП відповідні зміни.

З огляду на те, що станом на сьогоднішній день у банкрута відсутні будь-які кошти, а тому можливості оплатити послуги оцінки у арбітражного керуючого немає, на виконання умов вищевказаного Договору №01/01-17 про надання послуг з незалежної оцінки вартості майнових активів від 27 січня 2017 року, незалежним оцінювачем ОСОБА_9 було проведено оцінку майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" та надано ліквідатору Висновок про "імовірну" ринкову вартість (початкову ціну продажу при примусовій реалізації) майнового комплексу, розташованого в АДРЕСА_2, власником якого є ТОВ «Турбівська цукрова компанія» та Висновок про «імовірну» ринкову вартість (початкову ціну при примусовій реалізації) окремих майнових активів ТОВ «Турбівська цукрова компанія», розташованих по АДРЕСА_2. При чому, сам Звіт про незалежну оцінку (в повному обсязі) надався ліквідатору Ґонті О.А. оцінювачем ОСОБА_9 лише на ознайомлення (копії Висновків наявні в матеріалах справи - том 22 а.с. 217-227).

Оскільки до складу майна банкрута входить предмет забезпечення АТ «БМ БАНК», арбітражний керуючий звернулась до АТ «БМ БАНК» із листом №02-25/347 від 10 квітня 2017 року, в якому просила АТ «БМ БАНК» надати згоду на його реалізацію шляхом проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" в порядку, визначеному ст. 64-66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (примірник вказаного листа в порядку надання інформації подавався до Суду).

У своїй відповіді на вказаний лист АТ «БМ БАНК» звернувся з проханням, з метою погодження Банком початкової ціни продажу майнового комплексу загальною площею 7283,9 кв.м та окремих майнових активів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2., надати (або надіслати в електронному вигляді) на адресу Банку висновки незалежного оцінювача ОСОБА_9 від 06 квітня 2017 року у повному обсязі разом з додатками (копія додана до справи).

Разом з тим, як зазначено ліквідатором за умовами Договору №01/01-17 про надання послуг з незалежної оцінки вартості майнових активів від 27 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «Турбівська цукрова компанія» та оцінювачем ОСОБА_9, вартість послуг оцінки становить 14 780,00 грн., а розрахунки за надані послуги з незалежної оцінки вартості майнових активів проводяться наступним чином:

- Оцінювач до одержання коштів за надані послуги проводить оцінку майна, передає Замовнику витяг із Звіту або висновок про вартість майна і надає рахунок-фактуру на оплату послуг;

- після оплати послуг з незалежної оцінки вартості у повному обсязі, згідно наданого рахунку, Оцінювач видає Замовнику Звіт з незалежної оцінки вартості, сформований у відповідності до Національних стандартів оцінки.

Проте, з огляду на те, що станом на сьогоднішній день у банкрута відсутні будь-які кошти, листом № 02-25/435 від 28 квітня 2017 року ліквідатор ТОВ "Турбівська цукрова компанія" звернулась до АТ «БМ БАНК» з проханням оплатити вищевказані послуги оцінки або перерахувати необхідні кошти на ліквідаційний рахунок банкрута (копія листа надана до справи), однак, станом на сьогоднішній день відповіді на вказаний лист арбітражним керуючим не отримано.

З метою недопущення затягування ліквідаційної процедури ТОВ "Турбівська цукрова компанія", враховуючи те, що до складу майна банкрута входить предмет забезпечення АТ «БМ БАНК», у листі № 02-25/507 від 22 травня 2017 року арбітражний керуючий повторно просила Банк надати згоду на його реалізацію шляхом проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" з початковою вартістю, визначеною незалежним оцінювачем, в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, для отримання повного Звіту з незалежної оцінки вартості майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія", з огляду на відсутність коштів у банкрута, у вказаному листі ліквідатор повторно запропонувала АТ «БМ БАНК» оплатити вищевказані послуги оцінки або перерахувати необхідні кошти на ліквідаційний рахунок банкрута {примірник вказаного листа в порядку надання інформації подано до Суду).

Станом на сьогоднішній день відповіді на вказані звернення арбітражним керуючим не отримано.

Згідно Висновку про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості (початкову ціну продажу при примусовій реалізації) майнового комплексу, розташованого в АДРЕСА_2, власником якого є ТОВ «Турбівська цукрова компанія», ринкова вартість з врахуванням його фактичного технічного стану, умов вимушеного продажу та без врахування податку на додану вартість (ПДВ) складає: 1 997810 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто сім тисяч вісімсот десять) грн. (в т.ч. вартість предмета іпотеки - 1870 510 (один мільйон вісімсот сімдесят тисяч п'ятсот десять) грн.).

Згідно Висновку про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості (початкову ціну продажу при примусовій реалізації) окремих майнових активів ТОВ «Турбівська цукрова компанія», розташованих по АДРЕСА_2, ринкова вартість з врахуванням його фактичного технічного стану, умов вимушеного продажу без врахування податку на додану вартість (ПДВ) складає: 5 015 (п'ять тисяч п'ятнадцять) грн.

Станом на день розгляду справи у суді ПАТ "БМ Банк" не надав погодження на реалізацію майна боржника.

Заперечення щодо результатів проведеної незалежної оцінки від банку до суду не надходило.

Згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону про банкрутство, кореспондуються з ч. 9 ст. 45 вказаного Закону, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 даного Закону здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Відповідно до п. 5 ст. 44 Закону про банкрутство ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно п. 31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 28.03.2013 року №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44 Закону. При цьому продаж майна частинами здійснюється лише у випадку, коли не вдалося реалізувати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу.

Отже, ліквідатор діючи в рамках прав наданих йому законодавством про банкрутство отримує згоду від забезпеченого кредитора, а за відсутності такої, згоду суду на реалізацію майна банкрута, та керується при цьому вимогами ст. 43 та 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", здійснюючи реалізацію майна без додаткового погодження.

Суд, приймаючи рішення про надання згоди на продаж заставного майна не уповноважений визначати ціну реалізації або надавати згоду на продаж конкретному ліквідатору, оскільки вчинення таких дій безпосередньо регламентовано положеннями Закону про банкрутство, і не потребує реалізації судом владних повноважень.

Суд керується виключно метою дотримання прав та інтересів учасників у справі про банкрутство та дотриманням розумних строків розгляду справи.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ненадання такої згоди призведе до затягування ліквідаційної процедури, яка на даний час триває понад граничні строки, оскільки заставним кредитором своєчасно не вирішено питання про надання згоди на продаж заставного майна та не надано суду будь-яких доказів з приводу прийняття рішення з даного питання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, п. 2 ст. 12, ст. ст. 32, 33, 34, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонти О.А. № 02-25/565 від 02.06.2017 р., вх. №06-54/214/17 від 06.06.2017 р. про надання згоди на реалізацію майнових активів боржника з урахуванням уточнення до клопотання № 02-25/565 від 02.06.2017 р., вх. №06-54/214/17 від 06.06.2017 р. про надання згоди на реалізацію майнових активів боржника вх. № 06-52/5541/17 від 06.06.2017 р. задоволити.

2. Надати згоду на продаж майна ТОВ "Турбівська цукрова компанія" (код ЄДРПОУ 36522803), яке є предметом забезпечення ПАТ «БМ Банк», а саме:

- об'єкти нерухомого майна:

№ з/пЛіт. БТІНайменування об'єкта1№ 2Будівля прохідної будки з ганками2№ 3, 31, 32, 33Будівля цукрового складу зі складом цементу та навісами3№ 4 Будівля техвідділу, медпункту4№ 5, 51Будівля столярної майстерні 5№ 7, п/7, 71, 72Будівля матеріального складу з цокольним поверхом електрощитовою та тамбуром6№ 15, 151Будівля водокачки з насосною7№ 16Будівля електростанції8№ 21, 211, 212Будівля контори заводу з прибудовою і тамбуром9№№ 24, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249Будівля з/д станції з коморою, прибудовами та гаражі з оглядовою ямою10№ 28, 281Браковочний майданчик з площадкою 11№ 31Будівля для збереження насіння 12№ 35, 351Будівля автомайстерні гаражу, склад 13№ 37Гаражі14(№№ 39, 391, 392, 392, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 3910, 3911, 3912, 3913Будівля механічної майстерні з прибудовами)15№ 42Будівля мішкотари 16№ 75, № 751Будівля відкачки жомокислої води з тамбуром 17№ 17, 171, 172Вага № 8 АУ-30, вага № 9 АУ-3018№ 23Вага № 7 АУ-3019№ 25Ваги 500 ЗРС 600 Т № 1, ваги № 2 А2520№ 26Ваги № 5 500 ЗРС - 600, ваги № 6 АУ-3021№ 27, 271Ваги № 3 500 ЗРС-600, ваги № 4 АУ-30з прибудовою22№ 43Жомова яма23№ 44Сплавний майданчик24№ 66Димова труба25№ 68, 681 682 № 683Галерея транспортування жому Операторська Сарай26№ 77-80, Огорожа навколо заводу з воротами № 84-93, № 107-110 27№ 106Головна під'їзна дорога 1062Дорога мощена щебенем з асфальтом 1063Автодорога до бурякопункту

- об'єкти рухомого майна:

№ з/пІнв.. номерНайменування окремих активівКількість, одиниця виміру

Конвектора:

111138Конвектор АКОГ-2 (відділ збуту)1 шт.2325Конвектор АКОГ-3 (гол. бухгалтер)1 шт.311172Конвектор АКОР-21 шт.411173Конвектор АКОР-21 шт.511174Конвектор АКОР-31 шт.611175Конвектор АКОР-31 шт.711176Конвектор АКОР-31 шт.811177Конвектор АКОР-31 шт.9324Конвектор Ф-5,8 (бухгалтерія), в розібраному стані1 шт.

Оргтехніка:

1010907Монітор Самсунг 551s, 15/1 шт.1110908Монітор Самсунг 551s, 15/1 шт.1210909Монітор Самсунг 551s, 15/1 шт.

Меблі:

13716Софа (бувша у використанні, в задовільному стані)1 шт.14718Стіл (бувший у використанні, в задовільному стані)1 шт.15719Шафа з мийкою (бувша у використанні, в задовільному стані)1 шт.16717Сервант (бувший у використанні, в задовільному стані)1 шт.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Турбівська цукрова компанія", 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80;

3 - ПАТ "БМ БАНК" - бул. Т.Шевченка, буд. 37/122, м. Київ, 01032;

4 - ТОВ "Агросем" - вул. Голосіївська, буд 7, адмін. корпус 1-А, кімн. 414, м. Київ, 03039;

5 - ТОВ "Турбів-агро" - вул. Леніна, 2, с. Кіровка, Калинівський р-н, Вінницька обл.;

6,7 - ФОП ОСОБА_4- 65481, АДРЕСА_1; 09310, Київська обл., Володарський р-н, с. Городище Пустоварівське, вул. Росьова, 9;

8 - Немирівська ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Вінницькій обл.;

9 - Іллінецьке ОУПФУ Вінницької області - вул. Соборна, 27, м. Іллінці Вінницької області, 22700;

10 - Вінницька місцева прокуратура - 21020, м. Вінниця, пров. Цегельний, 8;

11- Регіональне відділення ФДМУ України по Вінницькій області - м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, 21018;

12 - Турбівська селищна рада - 22513, вул. Миру, 42, смт. Турбів, Липовецький р-н, Вінницька обл.;

13 - ТОВ "Юридична компанія "РОНІН" - 61103, Харківська обл., м. Харків, вул. Дерев'янка, буд. 8;

14 - арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Турбівська цукрова компанія") Гонта О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67039758 ?

Документ № 67039758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67039758 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67039758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67039758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67039758, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 67039758, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67039758 відноситься до справи № 902/1593/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1593/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67039735
Наступний документ : 67039761