Ухвала суду № 67039418, 08.06.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 червня 2017 року м. Київ Справа № К/800/18578/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії "Вінсі Констрюксьон Гран Проже" Компанії "Буйг Траво Пюблік" на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України , Державного агентства України з управління зоною відчуження про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Водночас Компанія "Вінсі Констрюксьон Гран Проже" Компанія "Буйг Траво Пюблік" < Список > зупинити виконання судових рішень, які оскаржуються, так як їх виконання встановлює обов'язки для компанії.

З огляду на наведені у клопотанні доводи, підстав для його задоволення не вбачається, оскільки вказані висновки є передчасними та необґрунтованими.

Керуючись статтями 214, 215 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Компанії "Вінсі Констрюксьон Гран Проже" Компанії "Буйг Траво Пюблік" на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України , Державного агентства України з управління зоною відчуження про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Відмовити Компанії "Вінсі Констрюксьон Гран Проже" Компанії "Буйг Траво Пюблік" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року в зазначеній справі.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки.

4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 07 липня 2017 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак