Ухвала суду № 67038237, 22.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2017 року №810/2389/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження подання Білоцерківського міського відділу державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом в.о. прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Білоцерківський міський відділ державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із поданням про заміну сторони виконавчого провадження, заведеного на підставі виконавчого листа №810/2389/13-а, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.07.2013 в адміністративній справі №810/2389/13-а за позовом в.о. прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви державний виконавець посилається на те, що стороною виконавчого провадження (стягувачем) є Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, яке реорганізовано шляхом приєднання до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (правонаступник). З огляду на вказане державний виконавець просить суд замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області на Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у виконавчому провадженні.

Розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, надані документи та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 в адміністративній справі №810/2389/13-а позовом в.о. прокурора Володарського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 33614 (тридцять три тисячі шістсот чотирнадцять) грн. 83 коп. Київським окружним адміністративним судом 08.07.2013 у цій адміністративній справі видано виконавчий лист.

Постановою головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 03.04.2017 відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа №810/2389/13-а, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.07.2013 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заборгованості в розмірі 33614,83 грн.

Згідно з приписами статей 14 і 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з постановою Кабінетів Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області з 31.03.2017 є Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу №810/2389/13-а - Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області (стягувача) на його правонаступника - Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області, як сторону виконавчого провадження (стягувача) з примусового виконання виконавчого листа №810/2389/13-а, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.07.2013 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області заборгованість в сумі 33614,83 грн. на його правонаступника - Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам у справі та Білоцерківському міському відділу державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.