Ухвала суду № 67038217, 26.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 травня 2017 року №810/3036/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/3036/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Зоря” про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа №810/3036/14 від 10.06.2014 року, виданий Київським окружним адміністративним судом за позовом Управління пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Зоря” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2014 вказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Зоря” на користь Управління Пенсійного фонду в Тетіївському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, за період з 1 січня 2014 року по 31 березня 2014 року в сумі 12552,28 грн.

Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.

17.05.2017 до Київського окружного адміністративного суду від Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області надійшла заява в якій просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження згідно виконавчого листа від 10.06.2014 у справі № 810/3036/14, а саме - з Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на правонаступника – Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області. Крім того, питання про заміну сторони просив розглядати без участі представника управління.

Згідно з частиною другою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, у зв'язку з реорганізацією територіальних органів ПФУ відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" правонаступником управлінь Пенсійного фонду України у Сквирському, Володарському, Ставищенському та Тетіївському районах Київської області з 31.03.2017 є Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови КМУ управління ПФУ у Сквирському, Володарському, Ставищенському та Тетіївському районах Київської області реорганізовано шляхом злиття до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області. 31 березня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про утворення Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Частиною 5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснити заміну сторони виконавчому провадженні згідно виконавчого листа №810/3036/14 від 10.06.2014 року, виданий Київським окружним адміністративним судом по виконанню постанови про сплату заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Сквирського об’єднаного управління Пенсійного фонду України у Київської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/3036/14 – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого листа № 810/3036/14, виданого Київським окружним адміністративним судом, а саме – Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області на Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.