Ухвала суду № 67038071, 07.06.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15612/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Комерційний банк «Даніель» заборгованість по кредитному договору від 08 травня 2007 року № 98/5-КА в сумі 109 572 грн. 50 коп. та на користь держави по 547 грн. 87 коп. судового збору.

В квітні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити стягувача – ПАТ «Комерційний банк «Даніель» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні ВП № 47019951 по справі № 686/15612/14-ц. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що згідно договору відступлення права вимоги грошових зобов’язань за кредитним договором № 127 від 23 березня 2017 року, ПАТ «Комерційний банк «Даніель» відступило право вимоги по стягненню заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором № 98/5-КА від 08 травня 2007 року і останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржника.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

В судове засідання боржники не з’явились, хоча про час та місце слухання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню. На думку суду, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року стягувача – ПАТ «Комерційний банк «Даніель» слід замінити на правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке згідно договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 127 від 23 березня 2017 року, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників.

Керуючись ст.ст.293 ч.1 п.25, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У виконавчому провадженні ВП № 47019951 щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 грудня 2014 року по справі № 686/15612/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору в суму 109 572 грн. 50 коп. замінити на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак