Ухвала суду № 6703740, 30.10.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

«30» жовтня 2009 р. Справа № 2-а-11638/09

Полтавський окружний адміністративний суд в складі судді Бойко С.С.

при секретарі: В.В.Білан.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2008 року Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.12.08 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Постановою від 31.07.2009 року адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача в рахунок державного бюджету 1600 грн.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно вказано суму яка підлягає стягненню з відповідача прописом, а саме: зазначено «тисяча сімсот» в той час як необхідно «одна тисяча шістсот».

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в засідання зявились, заперечень проти виправлення описки суду не надали.

Таким чином суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанови від 31.07.2009 р.

В резолютивній частині постанови замінити суму яка підлягає стягненню з відповідача та вказана прописом з «тисяча сімсот» на «одна тисяча шістсот».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) С.С.Бойко

З оригіналом згідно

Суддя С.С.Бойко

Секретар судового засідання

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«30» жовтня 2009 року

№5/ 2-а-11638/09 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області

36014, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава

ФОП ОСОБА_1

38431, с. Каленики, Решетилівський район, Полтавська область

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 30.0.09 року у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Додатки: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду С.С.Бойко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«30» жовтня 2009 року

№5/ 2-а-11638/09 Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області

36014, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава

ФОП ОСОБА_1

38431, с. Каленики, Решетилівський район, Полтавська область

Полтавський окружний адміністративний суд направляє копію ухвали від 30.0.09 року у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Полтавській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Додатки: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду С.С.Бойко