Ухвала суду № 67037208, 08.06.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
914/2738/14
Номер документу
67037208
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2017 р. Справа № 914/2738/14

За позовною заявою: Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Чернівецької митниці ДФС, м. Чернівці

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Буд-стар”, м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, м. Чернівці

за участю третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будклас”, м. Бориспіль, Київська область

про: стягнення зайво отриманих коштів в сумі 107 139,00 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Кравець О.І.

За участі представників:

Від позивача: ОСОБА_2 – начальник юридичного відділу (довіреність №1907/24-70-10-16/01 від 09.03.2017р.)

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи, без самостійних вимог, на стороні позивача: ОСОБА_3 – головний спеціаліст (довіреність № 13-35/58 від 04.01.2017р.)

Від третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача: не з’явився.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції відповідно до ст. 741 ГПК України.

Розглядається справа за позовом Заступника прокурора області в інтересах держави в особі Чернівецької митниці ДФС до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Буд-стар”, за участю третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будклас” про стягнення зайво отриманих коштів в сумі 107 139,00 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. розгляд справи відкладено на 08.06.2017р.

07.06.2017р. на електронну адресу суду заява № 4330/24-70-10-15/01 від 07.06.2017р. від Чернівецької митниці ДФС про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 8351,69грн.

Представник позивача в судовому засіданні 08.06.2017р. підтримав вищевказану заяву, просив її задоволити.

У судовому засіданні 08.06.2017р. представник третьої особи без самостійних вимог, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області не виконав вимог ухвали суду та повідомив про реорганізацію установи, однак, підтверджуючих документів не надав.

Прокуратура, відповідач та третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача: ОСОБА_4 “Будклас” в судове засідання 08.06.2017р. явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд звертає увагу позивача на порядок подання документів до суду. Зокрема.

У відповідності до п. 1.5.6. наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 “Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України”, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п. 1.5.17 наказу Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. № 28 “Про затвердження Інструкції з діловодства в господарських судах України”).

Заява позивача № 4330/24-70-10-15/01 від 07.06.2017р. надіслана на електронну адресу суду у вигляді сканованої копії не містить електронного цифрового підпису позивача, відтак, не є офіційним документом.

За вказаних обставин, позивачу необхідно направити до суду оригінал вказаної заяви.

Враховуючи наведене, для з’ясування всіх обставин справи, та надання сторонами пояснень згідно вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 741, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 20.06.17 р. о 14:30 год.

2.Зобов’язати позивача:

- направити суду оригінал заяви № 4330/24-70-10-15/01 від 07.06.2017р. про зменшення позовних вимог;

- направити учасникам копію заяви № 4330/24-70-10-15/01 від 07.06.2017р. про зменшення позовних вимог. Докази направлення такої заяви надати суду;

- направити належним чином засвідчену копію довіреності №1907/24-70-10-16/01 від 09.03.2017р., виданої на ОСОБА_2;

- явку повноважного представника забезпечити на власний розсуд.

3.Зобов’язати відповідача - надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення у справі №914/2739/14; забезпечити явку в судове засідання.

4.Зобов’язати третю особу без самостійних вимог, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області:

- направити суду документи, які підтверджують реорганізацію установи,

- направити належним чином засвідчену копію довіреності № 13-35/58 від 04.01.2017р., виданої на ОСОБА_3;

- явку повноважного представника забезпечити на власний розсуд.

5.Зобов’язати третю особу без самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_4 “Будклас” - надати суду письмові пояснення з врахуванням рішення у справі №914/2739/14; забезпечити явку в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67037208 ?

Документ № 67037208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67037208 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67037208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67037208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67037208, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 67037208, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67037208 відноситься до справи № 914/2738/14

Це рішення відноситься до справи № 914/2738/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67037207
Наступний документ : 67037213