Ухвала суду № 67037192, 06.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2017 р. Справа № 914/1641/15

Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” від 03.05.2017 року за вх. № 1930/17 у справі № 914/1641/15

за позовом (скаржника): Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до відповідача: Підприємство теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» (м. Самбір, Львівська обл.)

суб’єкт оскарження: Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (м. Самбір, Львівська обл.)

про: стягнення 136722,09 грн. – інфляційних втрат, 12107,92 грн. – 3 % річних

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Зарицька О.Р.

Представники:

від скаржника (стягувача, позивача): ОСОБА_2 – довіреність № 14-10 від 14.01.2015 р.

від боржника (відповідача): Не з’явився.

від суб’єкта оскарження: Не з’явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії державної виконавчої служби від 03.05.2017 року за вх. № 1930/17, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Підприємство теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго» про стягнення 136722,09 грн. – інфляційних втрат, 12107,92 грн. – 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.05.2017 року скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 23.05.2017 року. Ухвалою суду від 23.05.2017 року розгляд скарги відкладено до 06.06.2017 року, згідно клопотання позивача та в зв’язку з відсутністю представників позивача та ДВС.

Позивач (скаржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 04.05.2017 року, про відкладення від 23.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.05.2017 року за вх. № 18084/17 позивач подав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Відповідач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 04.05.2017 року, про відкладення від 23.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

23.05.2017 року за вх. № 18378/17 відповідач надав пояснення по скарзі.

Суб’єкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 04.05.2017 року, про відкладення від 23.05.2017 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, в зв’язку з відсутністю представників боржника та ДВС, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.06.17 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Зобов’язати:

Позивача (скаржника):

- привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;

- надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;

· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;

· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Відповідача:

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:

· усіх матеріалів виконавчого провадження пов’язаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;

· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення;

· надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;

Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Суддя Пазичев В.М.