Ухвала суду № 67037164, 06.06.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 913/383/17

Провадження №22/913/383/17

За заявою позивача - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк

України" в особі філії - Луганське обласне управління

АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу примусового виконання рішень Управління державної

виконавчої служби Головного територіального управління

юстиції у Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2-го відповідача - Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

третьої особи - фізичної особи ОСОБА_1,

м. Свердловськ Луганської області

про визнання результатів електронних торгів недійсними

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача:

- Галамага Д.А., дов. №154 від 01.02.2017;

- Захарченко В.О., дов. №156 від 01.02.2017;

від 1-го та 2-го відповідачів - не прибули;

3- тя особа - не прибула.

Суть спору: позивачем - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Сєвєродонецьк Луганської області, подано до господарського суду Луганської області позов від 27.04.2017 №11020-1873-2211 до відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ, про визнання результатів електронних торгів, які були проведені 02.03.2017 ДП "СЕТАМ" з реалізації транспортного засобу, недійсними та про визнання недійсним Акту державного виконавця про проведенні електронні торги від 14.03.2017, затвердженого начальником ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області від 14.03.2017.

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 04.05.2017, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.05.2017).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в:

Позивач - ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", м.Сєвєродонецьк Луганської області (далі - ПАТ «Ощадбанк»), звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.04.2017 №11020-1873-2211 до відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Державного підприємства "СЕТАМ" м. Київ, з вимогою про визнання результатів електронних торгів, які були проведені 02.03.2017 Державним підприємством "СЕТАМ" з реалізації транспортного засобу недійсними та про визнання недійсним Акту державного виконавця про проведенні електронні торги від 14.03.2017. затвердженого начальником ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області від 14.03.2017, у зв'язку з тим, що згідно з Актом державного виконавця про проведені електронні торги від 14.03.2017 ДП "СЕТАМ" 02.03.2017 було проведено електронні торги по реалізації арештованого рухомого майна - транспортного засобу Сіtгоеn С4, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-НОМЕР_3, 2011 року випуску, червоного кольору, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1, і реалізовано зазначений транспортний засіб. Переможцем аукціону стала ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2).

При цьому, ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2017 у справі №913/191/16 було визнано недійсним звіт про визначення оціночної вартості згаданого транспортного засобу - автомобіля Сіtгоеn С4, реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN-НОМЕР_3, 2011року випуску, червоного кольору, складений станом на 02.11.2016 суб'єктом оціночної діяльності Асоціації "Малого та середнього бізнесу "Афіна" - оцінювачем ОСОБА_4, внаслідок чого було реалізовано вищезазначений транспортний засіб з електронних торгів за ринковою вартістю, яка є недійсною.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.05.2017 за позовом позивача заявою порушено справу №913/383/17, а також за клопотанням позивача - залучено до участі у справі в якості третьої особи фізичну особу ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, розгляд справи у засіданні суду призначено на 06.06.2017.

У дане судове засідання представники відповідачів та третя особа не прибули.

1-м відповідачем - Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області, направлено до суду відзив від 12.05.2017 №02.1-34/2184 на позовну заяву ПАТ «Ощадбанк», з додатком, у якому 1-й відповідач просить суд у задоволенні позову ПАТ «Ощадбанк» відмовити повністю за необґрунтованістю, а також зазначено про розгляд справи без участі його представника, в той же час 1-м відповідачем не надано доказів надіслання поштою або вручення уповноваженим особам позивача копії його відзиву від 12.05.2017 №02.1-34/2184 на позов ПАТ «Ощадбанк», у зв'язку з чим позивач був позбавлений можливості ознайомитися з його змістом та надати свої заперечення (при наявності) щодо доводів відповідача.

Крім того, станом на час проведення даного засідання суду від 2-го відповідача ДП «СЕТАМ» до суду та позивачу не направлено його відзиву щодо позовної заяви ПАТ «Ощадбанк» від 27.04.2017 №11020-1873-2211, тобто вимоги суду, викладені в п.п. 4-5 резолютивної частини ухвали від 04.05.2017 сторонами не виконані.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти в межах строку встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.06.2017, на 11 годин 20 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №204.

2.Зобов'язати позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Сєвєродонецьк, Луганської області - надати до господарського суду в строк до 23.06.2017: письмові пояснення на відзиви 1-го та 2-го відповідачів із зазначенням своїх заперечень (при наявності); документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених цих у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.

3.Зобов'язати 1-го відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області - надати до господарського суду в строк до 23.06.2017 докази надсилання поштою на адресу позивача або вручення під розпис уповноваженим особам позивача копії свого відзиву від 12.05.2017 №02.1-34/2184.

4.Зобов'язати 2-го відповідача - Державне підприємство "СЕТАМ", м. Київ - надати до господарського суду в строк до 23.06.2017 відзив на позовну заяву ПАТ «Ощадбанк», разом з доказами його надсилання поштою або вручення під розпис уповноваженим особам позивача й з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань тощо) оригінали - для огляду у засіданні, їх належним чином завірені копії - для залучення до справи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 4 прим.:

1- до справи;

2- позивачу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Енергетиків, 36)(реком. з повід. + додаток)

3-відповідачу 1 (93404, вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область)(реком. з повід;

4-відповідачу 2 (АДРЕСА_3(реком. з повід);

-третій особі (вул. П. Калініна, 95, м. Свердловськ, Луганська область)не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.

3