Ухвала суду № 67037053, 08.06.2017, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

08 червня 2017 року Справа № 923/1030/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 хлібокомбінат" про зміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 хлібокомбінат", вул. Червоностудентська, буд. 30, м. Херсон, ідентифікаційний код 00380267,

до: ОСОБА_1 міської ради Херсонської області, пр. Ушакова, буд. 37, м. Херсон, ідентифікаційний код 26347681,

про поновлення договору оренди земельної ділянки та визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 02-18 від 16.01.2017;

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.11.2016 було задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 хлібокомбінат", до відповідача ОСОБА_1 міської ради Херсонської області, про поновлення договору оренди земельної ділянки від 18.07.2006 між ОСОБА_1 міською радою та Приватним акціонерним товариством "ОСОБА_1 хлібокомбінат" на тих самих умовах і на той самий строк, що викладений у додатковій угоді від 10.01.2013 року; визнання укладеною додаткову угоду № 2 від 18.07.2016 до договору оренди земельної ділянки від 18.07.2016 року та викладення договору оренди земельної ділянки в новій редакції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради залишена без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 21.11.2016 у справі № 923/1030/16 змінено, викладено абз. 4 ч. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2015 рік становить 1 999 436, 22 (один мільйон дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста тридцять шість грн. 22 коп.)".

Позивачем по справі Приватним акціонерним товариством "ОСОБА_1 хлібокомбінат" 31.05.2017 подано до господарського суду заяву у порядку ст. 1214 ГПК України, у якій просить змінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити боржника ОСОБА_1 міську раду на Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради.

Ухвалою суду від 01.06.2017 вказану заяву представника позивача призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 08.06.2017.

У судовому засіданні 08.06.2017 представник позивача підтримав заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, просив суд її задовольнити та не заперечував щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача.

ОСОБА_1 міська рада не забезпечила явку свого представника у судове засідання, відзиву на заяву позивача та витребувані судом документи не надала.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1214 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в процесі судового засідання виконавче провадження не відкривалося та наказ Господарського суду Херсонської області № 923/1030/16 від 19.12.2016 на виконання до органів примусового виконання (державної виконавчої служби) не пред'являвся.

За таких обставин позивач не є стягувачем, а відповідач не є боржником у виконавчому провадженні, оскільки таке відсутнє. Отже заявник звернувся до господарського суду із цією заявою передчасно, не передавши наказу до примусового виконання компетентному органу примусового стягнення.

Отже, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 1214 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву про зміну сторони виконавчого провадження відхилити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Д. Пригуза