
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"09" червня 2017 р. Справа № 922/1633/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Россолов В.В.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м. Харків (вх.№1894Х/1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 29.06.2016р.
у справі №922/1633/16,
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс", м. Харків,
до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське, Чугуївський р-н, Харківська обл.,
до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м. Харків,
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. у справі №922/1633/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.07.2017 року о 12 год. 15 хвилин.
При виготовленні вказаної ухвали від 08.06.2017 року було допущено технічну описку, а саме не вірно зазначену дату судового засідання – 26.06.2017 року о 10:30 год., яку слід усунути, вірно зазначивши дату судового засідання – 03.07.2017 року о 12:15 год.
Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали від 08.06.2017 року у справі №922/1633/16, вірно зазначивши дату судового засідання - 03.07.2017 року о 12:15 год.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 67036846, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1633/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: