
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
07.06.2017 справа № 913/983/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Малашкевич С.А., Агапов О.Л. , Москальова І.В. ,секретар судового засідання:за участю представника прокуратури Харківської області: представника Генеральної прокуратури України: представників сторін: від позивача - 1: від позивача - 2: від відповідачів: від третьої особи: Шило А.М. Хряка О.О. Мазепіної М.В. Парамонова Л.В. - представник за дов.; не з'явились; не з'явились; не з'явились;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Харківської області, м. Харків на рішення Господарського суду Луганської області від22.11.2016 у справі№ 913/983/16 (суддя Старкова Г.М.)за позовомПершого заступника прокурора Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі: 1.Кабінету Міністрів України, м. Київ; 2.Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ; до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:1.Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 2.Виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради Луганської області, смт. Новоайдар Луганської області; 3.Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Новоайдарський елеватор", смт. Новоайдар Луганської області; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київпровизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування об'єктів нерухомого майна на користь держави
В С Т А Н О В И В:
Прокуратура Харківської області, м. Харків звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2016р. у справі № 913/983/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.05.2017р. розгляд справи відкладався.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 952 від 06.06.2017р., у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею - членом колегії Мартюхіної Н.О. через перебування у відпустці на дату слухання справи 07.06.2017р., призначено повторний автоматизований розподіл справи, та визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - члени колегії: Агапов О.Л., Москальова І.В.
В призначене судове засідання прибули представники прокуратури Харківської області, Генеральної прокуратури України та Кабінету Міністрів України. Інші сторони правом на участь у судовому засіданні не скористались, до суду не прибули.
Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.
06.06.2017р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Кривенко Т.О., ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівік Альянс Груп", м. Київ про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2017р. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Колегія суддів зазначає, що приписами статті 74-1 ГПК України визначено чіткий строк подачі відповідного клопотання - не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Статтею 253 Цивільного кодексу України встановлено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Враховуючи те, що датою проведення судового засідання є 07 червня 2017 року, кінцевою датою подання відповідного клопотання було 31 травня 2017 року.
Кривенко Т.О. було направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 06 червня 2017 року, тобто з пропуском встановленого законодавством строку для подання відповідного клопотання, у зв'язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи зміну складу колегії суддів, необхідність виклику до судового засідання Ліквідатора ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. для надання пояснень, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Ліквідатору ТОВ «Сівік Альянс Груп» Кривенко Т.О. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 07.06.2017р. в режимі відеоконференції.
Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Прокуратури Харківської області, м. Харків на 13.07.2017 о 10:30 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.
Головуючий С.А. Малашкевич
Судді: О.Л. Агапов
І.В. Москальова
Судове рішення № 67036739, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/983/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: