Ухвала суду № 67036691, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2017 Справа № 912/720/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Науменко І.М., Кузнецов В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2017 року у справі №912/720/17

за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 6279,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2017 року (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено, стягнуто з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на користь Світловодського міськрайонного центру зайнятості 6 279,65 грн. виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2, стягнуто з Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області в дохід Держаного бюджету України 1 600,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2017 року у даній справі та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, апеляційної скарги судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення даної апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення прийнято господарським судом 18.04.2017 року, його повний текст складено та підписано 24.04.2017 року, строк апеляційного оскарження сплинув 04.05.2017 року.

Згідно штампу на конверті апеляційну скаргу було направлено до господарського суду Дніпропетровської області (здана на пошту) 25.05.2017 року, тобто поза межами десятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження рішень суду першої інстанції.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги відповідач не звертався.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що з даною апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2017 року у справі №912/720/17 апелянт звертається вдруге, оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.05.17 року відповідачу відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.17р. у даній справі, апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області повернуто скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту.

Після додання до апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ч.1 ст.93, ч.1 п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2017 року у справі №912/720/17 повернути апелянту.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 10 аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату судового збору №347 від 25.05.2017р.

Головуючий О.В. Чус

Судді І.М. Науменко

В.О. Кузнецов