Ухвала суду № 67036645, 01.06.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
925/550/17
Номер документу
67036645
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2017 р. Справа № 925/550/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників сторін :

від прокуратури – ОСОБА_1, ОСОБА_2

від позивача 1 – не з»явився,

від позивача 2 – ОСОБА_3 – за довіреністю

від відповідача 1 – не з»явився,

від відповідача 2 – ОСОБА_4 – за довіреністю,

від третьої особи – ОСОБА_5 – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі та Черкаської міської ради

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про скасування рішення конкурсних торгів та визнання договору недійсним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури просить:

-визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Департаменту економіки та розвитку Черкаської місцевої ради від 30.08.2016 року, затверджене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій №82 від 30.08.2016 року на закупівлю робіт з реконструкції вул. Менделєєва від вул. Санаторної до вул. Ярослава Галана м. Черкаси (І черга);

-визнати на майбутнє недійсним договір №323 від 28.09.2016 року, укладений між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Центр» за результатами проведених відкритих торгів.

У позові відповідачами визначені Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради і Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Центр".

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури просить визнати на майбутнє недійсним договір №323 від 28.09.2016 року, укладений між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаментом архітектури та містобудування Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Центр».

Згідно пункту 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання право чинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради повинен бути залучений до участі в справі саме як відповідач, а не третя особа, оскільки спір у даній справі зачіпає його права та охоронювані законом інтереси як сторони оспорюваного правочину.

Згідно частин першої та третьої статті 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі в справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Оскільки вказана юридична особа залучається до участі в справі як інший відповідач за ініціативою суду, то в такому випадку згоди позивача на таке залучення не потрібно.

Виникла необхідність у витребуванні в прокуратури додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі іншого відповідача - Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

2.Виключити Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради з числа учасників судового процесу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.До судового засідання Заступнику керівника Черкаської місцевої прокуратури надати суду лист Черкаської місцевої прокуратури від 12.10.2016 року №174-17483вих-16 по закупівлі робіт з реконструкції вулиці Менделєєва, відповідь від 15.11.2016 року №13445-01-21 за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Черкаської міської ради Буданцева.

4.Відповідачам - Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради надати суду письмовий відзив на позовну заяву, докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

5.Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "19" червня 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

Явку у судове засідання представників прокуратури, позивачів та відповідачів визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Потапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036645 ?

Документ № 67036645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67036645 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036645 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67036645, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 67036645, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67036645 відноситься до справи № 925/550/17

Це рішення відноситься до справи № 925/550/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67036643
Наступний документ : 67037061