Ухвала суду № 67036619, 09.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.06.2017 Справа № 904/10679/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Вечірко І.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. у справі №904/10679/16

за позовом Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради, м.Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект", м.Орджонікідзе, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. у справі №904/10679/16 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" вчинити певні дії, а саме: - виконати умови розділу 5 Договору на виконання робіт №6-У від 12.06.2014р., укладеного між Управлінням освіти виконавчого комітету Покровської міської ради та з Товариством з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" шляхом проведення гарантійного ремонту покрівлі Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа №9". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" на користь Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради 1378,00 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (ТОВ "Креатив Проект") звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. у справі №904/10679/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Управління освіти виконавчого комітету Покровської міської ради в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення прийняте господарським судом Дніпропетровської області 16.05.2017р. та оформлене відповідно до ст.84 ГПК України 18.05.2017р.

Отже, з урахуванням положень 93 ГПК України останнім днем подання апеляційної скарги на вказане рішення з урахуванням вихідних днів є - 29.05.2017р. (понеділок).

Апеляційна скарга відповідача датована 29.05.2017р. (вих. №183), але подана через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області тільки 01.06.2017р. (про що свідчить штамп суду про отримання №31382/17), тобто після закінчення 10-ти денного строку, встановленого для її подання ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Також несвоєчасне звернення з апеляційною скаргою підтверджено і додатками: опис вкладення та фіскальний чек про направлення копії апеляційної скарги позивачу датовані 30.05.2017р., платіжне доручення про сплату судового збору №98 від 01.06.2017р.

Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження відповідач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги він також не просить відновити пропущений ним строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За встановлених вище обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Проект" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2017р. у справі №904/10679/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Березкіна