
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.06.2017 Справа № 912/686/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідача), суддів Кощеєва І.М., Кузнецова В.О. розглянувши клопотання фермерського господарства «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградсько області) про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17
за позовом: фермерське господарство «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградської області )
до: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький Кіровоградської області)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1- Олександрійської районної державної адміністрації (м. Олександрія Кіровоградської області)
2- Недогарської сільської ради (с.Недогарки Кіровоградської області)
про: визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
06.06.2017р. в судовому засіданні представник позивача в усній формі заявив клопотання про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17.
Оскільки за правилами ст.20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути мотивованим і заявлятись до початку вирішення спору у письмовій формі, суд апеляційної інстанції для надання позивачу часу на підготовку письмового мотивованого відводу та вирішення питання по відводу, оголосив перерву в судовому засіданні до 08.06.2017р. на 16:00.
08.06.2017р. представником позивача подано письмове клопотання про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17. Клопотання обґрунтовано упередженим та необєктивним ставленням суддів колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рис-К». Так, позивач посилається на наявність іншої аналогічної справи за участю цих же сторін та з аналогічного предмету спору №912/687/17, яка була розглянута Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді: Євстигнеєв О.С. та Чус О.В. Позивач вважає, що розгляд справ №912/686/17 та №912/687/17 в один день порушує право позивача на справедливий і обєктивний суд, приводить до формального вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
Обставини, наведені позивачем в клопотанні, враховуючи вимоги, передбачені ст. 20 ГПК України, не можуть слугувати підставою для задоволення клопотання про відвід.
Доводи позивача про упереджений розгляд справ, без зясування фактичних обставин по кожній справі окремо не підтверджені жодним доказом.
Не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами (ч. 2 п. 1.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».
Керуючись ст.ст. 20, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання фермерського господарства «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградсько області) про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.О.Кузнецов
Судове рішення № 67036590, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/686/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: