Ухвала суду № 67036590, 08.06.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
912/686/17
Номер документу
67036590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.06.2017 Справа № 912/686/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідача), суддів Кощеєва І.М., Кузнецова В.О. розглянувши клопотання фермерського господарства «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградсько області) про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17

за позовом: фермерське господарство «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградської області )

до: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кропивницький Кіровоградської області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1- Олександрійської районної державної адміністрації (м. Олександрія Кіровоградської області)

2- Недогарської сільської ради (с.Недогарки Кіровоградської області)

про: визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

06.06.2017р. в судовому засіданні представник позивача в усній формі заявив клопотання про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17.

Оскільки за правилами ст.20 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути мотивованим і заявлятись до початку вирішення спору у письмовій формі, суд апеляційної інстанції для надання позивачу часу на підготовку письмового мотивованого відводу та вирішення питання по відводу, оголосив перерву в судовому засіданні до 08.06.2017р. на 16:00.

08.06.2017р. представником позивача подано письмове клопотання про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17. Клопотання обґрунтовано упередженим та необєктивним ставленням суддів колегії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рис-К». Так, позивач посилається на наявність іншої аналогічної справи за участю цих же сторін та з аналогічного предмету спору №912/687/17, яка була розглянута Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії: головуючий суддя Кощеєв І.М., судді: Євстигнеєв О.С. та Чус О.В. Позивач вважає, що розгляд справ №912/686/17 та №912/687/17 в один день порушує право позивача на справедливий і обєктивний суд, приводить до формального вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Обставини, наведені позивачем в клопотанні, враховуючи вимоги, передбачені ст. 20 ГПК України, не можуть слугувати підставою для задоволення клопотання про відвід.

Доводи позивача про упереджений розгляд справ, без зясування фактичних обставин по кожній справі окремо не підтверджені жодним доказом.

Не є підставами для відводу суддів заяви, які містять лише припущення про існування відповідних обставин, не підтверджених належними і допустимими доказами (ч. 2 п. 1.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Керуючись ст.ст. 20, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання фермерського господарства «Рис-К» (с. Недогарки Кіровоградсько області) про відвід головуючого судді Євстигнеєва О.С. та судді колегії ОСОБА_1 від перегляду рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.2017р. у справі №912/686/17.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя В.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67036590 ?

Документ № 67036590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67036590 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67036590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67036590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67036590, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67036590, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67036590 відноситься до справи № 912/686/17

Це рішення відноситься до справи № 912/686/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67036586
Наступний документ : 67036596