Ухвала суду № 67036479, 07.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2017 р.Справа № 922/4515/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Тирол плюс", м.Харків про визнання банкрутом ТОВ "Тирол плюс", м.Харків за участю :

представника ліквідатора - ОСОБА_1 (дов.);

представника ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до господарського суду Харківської області з кредиторськими вимогами до ТОВ "Тирол плюс" на загальну суму 5 775 032,25грн., з якої 5 771 832,25грн. пеня та 3 200,00грн. судові витрати за подання цієї заяви.

Ухвалою суду від 09.03.2017р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ПАТ КБ "Приватбанк" з кредиторськими вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи № 922/4515/16 до господарського суду Харківської області.

26.04.2017р. матеріали справи № 922/4515/16 повернуті до господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Харківської області від 01.02.2017р. у справі 922/4515/16.

Ухвалою суду від 28.04.2017р. заява призначена до розгляду в судове засідання на 07.06.2017р.

В судовому засіданні заявник заяву про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника підтримує, просить суд визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Тирол плюс" на суму 5775032,25 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні представник ліквідатора повідомив суд про те, що ліквідатором розглянуті заявлені вимоги та такі вимоги ним визнані, про що суду надано відповідне повідомлення про визнання заявлених вимог кредитора.

Вислухавши заявника та представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Постановою господарського суду Харківської області від 01.02.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3,

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 02.02.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури № 39928, в якому зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - один місяць з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, зазначено відомості про ліквідатора.

У зв'язку з виправленням описок, що були допущені в повідомленні, на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 03.02.2017 року було оприлюднено додаткове повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 40023.

ПАТ КБ "Приватбанк" подало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника 03.03.2017р., тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ПАТ КБ "Приватбанк" просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 5 771 832,25грн., з яких 5 771 832,25грн. пені, що виникла у зв'язку з невиконанням боржником умов кредитного договору № 4Т14281И від 28.08.2014р. та окремо внести ці вимоги до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою майна.

Вказана сума заборгованості визнана ліквідатором.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ "Приватбанк" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тирол плюс" (позичальник) укладений кредитний договір № 4Т14281И від 28.08.2014р., за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит для фінансування поточної діяльності підприємства.

В подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод до кредитного договору № 4Т14281И від 28.08.2014р.

Так, за умовами п.А.2 кредитного договору в редакції додаткової угоди від 04.08.2015р. ліміт цього кредитного договору становить 65 800 000,00грн.

У п.А.6 договору боржник зобов'язався за користування кредитом сплачувати Банку проценти по фіксованій ставці в розмірі 11,9% річних, а у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту - 47,6% річних (п.А.7 цього кредитного договору).

Пунктом 5.1 Кредитного договору № 4Т14281И від 28.08.2014р. передбачено сплату позичальником банку пені (за порушення виконання зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту, процентів за користування кредитом та винагороди) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Також, умовами пунктів 5.4. та 5.7. укладеного Договору передбачено нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань протягом 15 років від дня, коли відповідне зобов'язання повинне було виконане позичальником; термін позовної давності встановлюється сторонами тривалістю 15 років.

На виконання вищезазначеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит. Оскільки боржник належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, ПАТ КБ "Приватбанк" нарахував пеню у розмірі 5771832,25грн., правильність нарахування якої перевірена судом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до наданих заявником документів, судом встановлено, що сума боргу ТОВ "Тирол Плюс" перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 4Т14281И від 28.08.2014р. становить 5771832,25грн. (пеня).

ПАТ КБ "Приватбанк" у своїй заяві зазначив, що зобов'язання ТОВ "Тирол Плюс" за вищезазначеним кредитним договором забезпечені договором застави № Г.21.1.2.0/5-1145 від 26.02.2015р.

Реєстрація обтяження підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, запис № 15181814, копія витягу від 14.02.2017 р. додана до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, про що зазначено і ліквідатором, останнім при інвентаризації не виявлено майна, яке було передано в заставу, тобто фактично на даний час предмет застави відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі:

1) припинення зобов'язання, забезпеченого заставою;

2) втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави;

3) реалізації предмета застави;

4) набуття заставодержателем права власності на предмет застави.

Право застави припиняється також в інших випадках, встановлених законом.

Оскільки на даний час підтверджено відсутність предмету застави, суд вважає, що вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у сумі 5 771 832,25грн. повинні бути внесені до реєстру вимог кредиторів у загальному порядку до 6-ї черги погашення.

Враховуючи, що грошові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 5 771 832,25грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, проте, заявником не надано договору застави та доказів наявності заставного майна, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів у загальному порядку, а саме в розмірі 5 771 832,25грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Одночасно суд зазначає, що витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. включаються до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" на загальну суму 5 775 032,25грн., з яких 3200,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 5771832,25грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4