Рішення № 67036461, 06.06.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2017 р.Справа № 922/2527/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом В.о. керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі 1.Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Харків 2.Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 районна державна адміністрація м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків про звільнення земель за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_2 (посв.№041209 від 08.02.16), ОСОБА_3 (посв.№036688 від 11.12.15);

1-го позивача - ОСОБА_4 (дов.№10-07/1077 від 30.12.16);

2-го позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі 1.Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство", м. Харків 2.Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків в якій просить суд :

- зобов'язати ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» звільнити самовільно зайняті землі із приведенням їх до стану, в якому вони бути до надання у користування, що перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80, шляхом знесення самовільно побудованих будівель, господарського блоку «Б-1» площею 146 кв. м., дизельної «Д-1» площею 11,4 кв. м, вбиральні «В-1» площею 25,5 кв. м, насосної «Г-1» площею 14,2 кв. м, ресторану «А-1» площею 382,3 кв. м, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 55, комплексу будівель, що складається з контрольно-пропускного пункту «В-1» площею 30 кв. м, вбиральні «Б-1» площею 13,6 кв. м, кафе «А-1» площею 54,6 кв. м, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 57, комплексу будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні 0-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016 року порушено провадження у справі№922/2527/16, розгляд справи призначено на 11.08.2016 року. Залучено ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (61034, м. Харків, Григорівське шосе,52, код 04058775).

Ухвалами господарського суду від 11.08.2016 року , розгляд справи відкладено до 22.08.2016 року, та від 22.08.2016 року розгляд справи відкладено до 15.09.2016 року.

15.09.2016 року , через канцелярію суду від прокуратури Харківської області надійшло клопотання (вх.№30360) про зупинення провадження у справі №922/2527/16.

15.09.2016 року, через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків надійшло клопотання (вх.№30487) про зупинення провадження у справі №9222527/16.

Ухвалою господарського суду від 15.09.2016 року задоволено клопотання прокуратури Харківської області (вх.№30360) про зупинення провадження у справі №922/2527/16.Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація боксу та кікбоксінгу", м. Харків (вх.№30487) про зупинення провадження у справі №922/2527/16.

Провадження у справі 922/2527/16 зупинено до розгляду ОСОБА_1 апеляційним господарським судом справ №29/588-07,№29/589-07, №29/590-07 та набрання ними законної сили.

03.01.2017 року від керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків, через канцелярію господарського суду (вх. №98) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі№922/2527/16,в якому останній повідомив суд , про те, що справи №29/588-07, №29/589-07, №29/590-07 ОСОБА_1 апеляційним господарським судом розглянуто

Постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі №29/589-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 з даної справи скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності на комплекс будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні 0-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59, відмовлено.

Також, постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 по справі №29/588-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 з даної справи скасовано.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2017 року поновлено провадження у справі №922/2527/16, розгляд справи призначено на 18.01.2017 року.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2017 року клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору - задоволено. Продовжено строк розгляду спору до 08 лютого 2017 року включно. Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі - задоволено частково. Провадження у справі 922/2527/16 зупинено до вирішення справ №№ 29/588-07, 29/590-07.

23.03.2017 року від керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків, через канцелярію господарського суду (вх. №16655) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі№922/2527/16,в якому останній повідомив суд , про те, що справи №29/588-07, №29/590-07 на даний час вирішено.

Так, постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 по справі №29/590-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 з даної справи скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності на комплекс будівель, що складається з контрольно-перепускного пункту В-1 площею 30,0 кв.м., вбиральні Б-1 площею 13,6 кв.м., кафе А-1 площею 54,6 кв.м., якому рішенням Безлюдівської селищної ради присвоєно поштову адресу: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 57, відмовлено.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2017 року, поновлено провадження у справі№922/2527/16,розгляд справи призначено на 06.06.2017 року.

У судовому засіданні 06.06.2017р. прокурор підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду надав пояснення по суті заявлених позовних вимог (вх.№18475) в яких наполягав на тому, що ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» всупереч вимогам чинного законодавства самовільно використовує земельні ділянки площею 81,46 га, що перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80, крім того як вказував прокурор дані земельні ділянки суб'єктом господарювання самовільно забудовано, побудовані об'єкти в експлуатацію не введено.

Також, прокурором, через канцелярію суду подано клопотання (вх №18476) відповідно до якого прокурор просив суд долучити матеріалів зазначеної справи та врахувати під час її розгляду завірену належним чином копію розпорядження голови ОСОБА_1 райдержадміністрації від 13.05.1996 «Про передачу відповідної території Нагор'євського кар'єру» з викопіюванням з планшету Васищівського лісництва, копію листа президента федерації боксу та кікбоксінгу від 09.03.1999 до голови ОСОБА_1 райдержадміністрації щодо надання в оренду земельної ділянки зі схемою розташування земельної ділянки, згідно з якою заявник зобов'язується не здійснювати самовільне капітальне будівництво об'єктів, не пов'язаних з охороною лісу від пожарів, копію пояснень директора ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» від 15.07.2016, а також копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідно до якої право власності ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» на об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 57, припинену, вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України.

Представник першого позивача в судовому засіданні 06.06.2017 року підтримав заявлені прокуратурою позовні вимоги у повному обсязі.

Представник другого позивача в судове засідання 06.06.2017 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином

Представник відповідача у судове засідання 06.06.2017р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник (третьої особи) ОСОБА_1 районної державної адміністрації в судове засідання 06.06.2017 року не з'явився, про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України ( Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР ), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов'язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши пояснення представників прокуратури та першого позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановленому законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до ст.2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до господарського суду прокурор зазначає про це в позовній заяві.

При цьому, у відповідності до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави, в якій зазначено про відсутність органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, або про відсутність у такого органу повноважень щодо звернення до господарського суду, прокурор набуває статусу позивача.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 № 3-рп/99 визначено, що «інтереси держави» є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Поняття «орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах» означає орган, на який державою покладено обовязок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Таким органом, відповідно до ст.ст. 6,7,13,143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Як свідчать матеріали справи, 10.06.1999р. між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією (орендодавець) та ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки (далі "договір-1"), відповідно до умов якого, орендодавець на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 10.06.1999р. надає, а орендар приймає у тимчасове користування земельну ділянку, за адресою: Нагорьєвське, водоймище Жовтневого лісгоспу на території Безлюдівської селищної ради, загальною площею 80,3 гектарів, у тому числі води 70,3 га, інших угідь (пісків) 10,0 га згідно з планом користування (п.1.1. договору).

Договір-1 зареєстровано у ОСОБА_1 райдержадміністрації, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 10.06.1999р. №4 та посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Пунктом 1.2 договору-1 сторони погодили, що земельна ділянка надається у тимчасове довгострокове користування на умовах оренди строком на 10 років для створення зони відпочинку "Нагорьєвський", проведення культурно оздоровчих, рекреаційних та спортивних заходів.

09.08.2001р. між ОСОБА_1 районною державною адміністрацією (орендодавець) та ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки лісового фонду (далі "договір-2"), відповідно до умов якого, орендодавець на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 30.07.2001р. №311 "Про надання ТОВ "Федерація боксу та кікбоксінгу" в тимчасове довгострокове користування на умовах оренди земельної ділянки Жовтневого держлісгоспу" надає, а орендар приймає у тимчасове користування земельну ділянку з лісового фонду (п.1.1 договору).

Вказаний договір укладений строком на 10 років, починаючи з дати його реєстрації (п.2.2 договору).

Пунктом 2.1. договору-2 сторони погодили, що земельна ділянка передається в оренду з метою культурно оздоровчих, рекреаційних цілей без права капітального будівництво та права вирубки дерево чагарникових насаджень.

Договір-2 зареєстровано у Харківському районному відділі земельних ресурсів, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди вчинено запис від 04.09.2001р. №2 та посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 позивачем на орендованій земельній ділянці побудовано майновий комплекс;

Так, як вказує прокурор ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» всупереч вимогам чинного законодавства самовільно використовує земельні ділянки площею 81,46 га, що перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80.

Крім того, дані земельні ділянки суб'єктом господарювання самовільно забудовано, побудовані об'єкти в експлуатацію не введено.

Отже, підставами звернення прокурора до суду із позовними вимогами до відповідача стали порушення інтересів держави в особі ДП «Жовтневе лісове господарство», Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Зазначені дії відповідача завдають шкоди інтересам держави в особі позивачів.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (ст. 14 Конституції України).

Приписами ст. ст. 1, 7, 12 Лісового кодексу України визначено, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місце розташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави. Ліси, які знаходяться в межах території України, є обєктами права власності Українського народу.

Відповідно до вимог ст. 106 Лісового кодексу України повернення самовільно зайнятих земельних ділянок лісогосподарського призначення, інших земельних лісових ділянок здійснюється в порядку, встановленому Земельним кодексом України.

Частиною 1 статті 116 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на момент підписання договору) встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Право земельного сервітуту - це право власника або землекористувача земельної ділянки на обмежене платне або безоплатне користування чужою земельною ділянкою (ділянками) (ч. 1 ст. 98 Земельного кодексу (в редакції, чинній на момент підписання договору)). Згідно ст. 100 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на момент підписання договору), сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій конкретно визначеній особі (особистий сервітут). Земельний сервітут може бути встановлений договором між особою, яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної ділянки. Договір про встановлення земельного сервітуту підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що визнання права власності на об'єкти вищеозначеного нерухомого майна було предметом розгляду судових справ № 29/588-07, № 29/589-07, № 29/590-07.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2007 по справі № 29/589-07 задоволено позовні вимоги ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності.

Так, рішенням суду визнано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксингу» право власності на самочинно побудований майновий комплекс, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., якому рішенням Безлюдівської селищної ради присвоєно поштову адресу: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.

Задовольняючи позовні вимоги судом встановлено, що дані приміщення побудовано ТОВ «Федерація боксу та кікбоксингу» самовільно, не введено в експлуатацію та розташовані на земельній ділянці, що перебуває в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство».

Враховуючи чинність даного рішення суду комунальним підприємством «ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації» 28.12.2007 зареєстровано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» право власності на зазначений майновий комплекс, про що внесено запис 35 в книзі 1.

У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 21.12.2016 по справі №29/589-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 з даної справи скасовано та постановлено нове рішення, яким у позові ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності на комплекс будівель відмовлено.

На підставі даного рішення суду державним реєстратором ОСОБА_1 райдержадміністрації внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення права власності відповідача на зазначений самочинно побудований комплекс будівель.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2007 по справі № 29/590-07 також задоволено позовні вимоги ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності.

Так, рішенням суду визнано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» право власності на самочинно побудований комплекс будівель, що складається з контрольно-перепускного пункту В-1 площею 30,0 кв.м., вбиральні Б-1 площею 13,6 кв.м., кафе А-1 площею 54,6 кв.м., якому рішенням Безлюдівської селищної ради присвоєно поштову адресу: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 57.

Задовольняючи позовні вимоги судом встановлено, що дані приміщення побудовано ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» самовільно, не введено в експлуатацію та розташовані на земельній ділянці, що перебуває в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство».

Враховуючи чинність даного рішення суду комунальним підприємством «ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації» 28.12.2007 зареєстровано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» право власності на зазначений комплекс будівель, про що внесено запис 34 в книзі 1.

У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 по справі №29/590-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 з даної справи скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ«Федерація боксу і кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності на комплекс будівель відмовлено.

На підставі даного рішення суду державним реєстратором ОСОБА_1 райдержадміністрації внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення права власності відповідача на зазначений самочинно побудований комплекс будівель.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2007 по справі № 29/588-07 задоволено позовні вимоги ТОВ «Федерація боксу та кікбоксингу» до Безлюдівської селищної ради про визнання права власності.

Так, рішенням суду визнано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» право власності на самочинно побудований комплекс будівель, що складається з господарського блоку «Б-1» площею 146 кв. м., дизельної «Д-1» площею 11,4 кв. м, вбиральні «В-1» площею 25,5 кв. м, насосної «Г-1» площею 14,2 кв. м, ресторану «А-1» площею 382,3 кв. м, якому рішенням Безлюдівської селищної ради присвоєно поштову адресу: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 55.

Задовольняючи позовні вимоги судом встановлено, що дані приміщення побудовано ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» самовільно, не введено в експлуатацію та розташовані на земельній ділянці, що перебуває в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство».

Враховуючи чинність даного рішення суду комунальним підприємством «ОСОБА_1 районне бюро технічної інвентаризації» 28.12.2007 зареєстровано за ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» право власності на зазначений комплекс будівель, про що внесено запис 33 в книзі 1.

У подальшому постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2016 по справі №29/588-07 рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2007 з даної справи скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі даного рішення суду державним реєстратором ОСОБА_1 райдержадміністрації внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення права власності відповідача на зазначений самочинно побудований комплекс будівель.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.05.2017по справі №29/588-07, відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ «Федерація боксу та кікбоксінгу» до Безлюдівської селищної ради, ДП «Жовтневе лісове господарство» про визнання права власності на самочинно побудований комплекс будівель, що складається з господарського блоку «Б-1» площею 146 кв. м., дизельної «Д-1» площею 11,4 кв. м, вбиральні «В-1» площею 25,5 кв. м, насосної «Г-1» площею 14,2 кв. м, ресторану «А-1» площею 382,3 кв. м, якому рішенням Безлюдівської селищної ради присвоєно поштову адресу: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 55.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, судом встановлено, що на даний час відповідач не має договірних відносин щодо використання земель, які перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство» (розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80), не має дозвільних документів щодо будівництва, введення в експлуатацію обєктів нерухомості на даних землях, водночас, останній продовжує самовільно займати дані землі.

Стаття 391 ЦК України регламентує, що власник майна може вимагати усунення будь-якого обмеження його права власності.

Крім того, відповідно до ст. 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує рівні умови захисту прав власності на землю.

Частина 2 ст. 152 Земельного кодексу України встановлює, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки позбавляє позивача права використовувати її за цільовим призначенням, забезпечити її охорону та захист.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Перший протокол, Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Розуміння змісту норм Конвенції та Першого протоколу, їх практичне застосування відбувається через практику (рішення) Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), яка згідно зі ст. 17 Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовується українськими судами як джерело права.

Вищий господарський суду України у п. 3.1 Постанови Пленуму від 17.05.2011р. № 6 "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин" зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства обов'язковою умовою фактичного використання земельної ділянки є наявність у особи, що її використовує, правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку, а відсутність таких документів може свідчити про самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Статтею 417 ЦК України також визначено правові наслідки припинення права користування земельною ділянкою.

Так, у разі припинення права користування земельною ділянкою, на якій була споруджена будівля (споруда), власник земельної ділянки та власник цієї будівлі (споруди) визначають правові наслідки такого припинення.

У разі недосягнення домовленості між ними власник земельної ділянки має право вимагати від власника будівлі (споруди) її знесення та приведення земельної ділянки до стану, в якому вона була до надання її у користування.

Враховуючи вище викладене в сукупності, а саме факт того, що відповідачем самовільно зайнято земельні ділянки лісогосподарського призначення, які перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство», що завдає шкоди інтересам держави в особі позивачів. Зокрема, самовільне зайняття відповідачем земельних ділянок позбавляє позивачів права використовувати дані землі за їх цільовим призначенням, забезпечити їх охорону та захист, продуктивність лісових насаджень і посилення їх корисливих властивостей, а також позбавляє окремих громадян права безоплатно та безперешкодно відвідувати територію лісу та водойми, господарський суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів держави, зобовязати ТОВ «Федерація боксу і кікбоксінгу» звільнити самовільно зайняті землі із приведенням їх до стану, в якому вони були до надання у користування, що перебувають в постійному користуванні ДП «Жовтневе лісове господарство» та розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80 шляхом знесення самовільно побудованих будівель, господарського блоку «Б-1» площею 146 кв. м., дизельної «Д-1» площею 11,4 кв. м, вбиральні «В-1» площею 25,5 кв. м, насосної «Г-1» площею 14,2 кв. м, ресторану «А-1» площею 382,3 кв. м, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 55, комплексу будівель, що складається з контрольно-пропускного пункту «В-1» площею 30 кв. м, вбиральні «Б-1» площею 13,6 кв. м, кафе «А-1» площею 54,6 кв. м, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 57, комплексу будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.На підстав ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 4, 4-2, 4-3, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Федерація боксу і кікбоксінгу» (61022, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25468365) звільнити самовільно зайняті землі із приведенням їх до стану, в якому вони були до надання у користування, що перебувають в постійному користуванні Державного підприємства «Жовтневе лісове господарство»(61017, Харківська область, м. Харків, Ленінський район, вул. Сіриківська, буд.36, код 00993165) та розташовані на території Васищівського лісництва в кварталах 71, 74, 77 та 80, шляхом знесення самовільно побудованих будівель, господарського блоку «Б-1» площею 146 кв. м., дизельної «Д-1» площею 11,4 кв. м, вбиральні «В-1» площею 25,5 кв. м, насосної «Г-1» площею 14,2 кв. м, ресторану «А-1» площею 382,3 кв. м, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 55, комплексу будівель, що складається з контрольно-пропускного пункту «В-1» площею 30 кв. м, вбиральні «Б-1» площею 13,6 кв. м, кафе «А-1» площею 54,6 кв. м, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Нагірна, 57, комплексу будівель, що складається з будинку відпочинку Б-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку В-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Г-2 площею 51,5 кв.м, будинку відпочинку Д-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Е-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Л-2 площею 51,5 кв.м., будинку відпочинку Ж-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку 3-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку И-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку К-2 площею 50,2 кв.м., будинку відпочинку М-2 площею 112,2 кв.м., будинку відпочинку Н-2 площею 112,2 кв.м., кафе А-2 площею 108,6 кв.м., шашличної П-1 площею 10,1 кв.м., лазні О-2 площею 122,8 кв.м., приміщення для охорони Р-1 площею 4,8 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вул. Нагірна, 59.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Федерація боксу і кікбоксінгу»(61022, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 25468365) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видачі бюджету - 2800)- 1 378,00 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.06.2017 р.

Суддя ОСОБА_7