Ухвала суду № 67036367, 08.06.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" червня 2017 р.

Справа № 916/2841/16

За позовом: селянського (фермерського) господарства "Олеся"

до відповідача: приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ"

про зобов'язання виконати умови договору

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: не з'явився, про місце та дату судових засідань був повідомлений за юридичною адресою;

від відповідача: не з'явився, про місце та дату судових засідань був повідомлений за юридичною адресою;

Суть спору: селянське (фермерське) господарство "Олеся" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" про зобов'язання виконати умови договору.

25.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" до селянського (фермерського) господарства "Олеся" про розірвання договору поставки, яка була повернута ухвалою суду від 28.11.2016р. на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016р. провадження по справі №916/2841/16 було зупинено в зв’язку з надходженням апеляційної скарги приватного підприємства "Агрофірма "ЄДНІСТЬ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 28 листопада 2016р.

Ухвалою господарського суду Одеського господарського від 23.05.2017р. справу було поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2017р. о 10:30год.

В судові засідання, призначені на 23 листопада 2016 р. та 08 червня 2017р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві. Докази поважності причин нез’явлення у судові засідання до суду не надано. Крім того, позивач не надав витребувані господарським судом матеріали, а саме: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); належним чином засвідчену копію установчих документів; правове обґрунтування позовних вимог; платіжне доручення № 136 від 03.10.2016р. завірене банком.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом доказів необхідних для розгляду справи та нез’явлення у судове засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Олеся" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Олеся" - залишити без розгляду.

Суддя Н.Д. Петренко