Ухвала суду № 67036356, 09.06.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 червня 2017 року Справа № 915/537/17

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е; ідентифікаційний код 41250753)

до відповідача: Вищого навчального закладу «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка» (54015, м. Миколаїв, Спаський узвіз, 13; ідентифікаційний код 32819640)

про: стягнення в розмірі 342494,24 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06 червня 2017 року звернувся до господарського суду з позовною заявою № 5976/10 від 17.05.2017, в якій просить суд стягнути з Вищого навчального закладу «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка» суму пенсій, виплачених надміру, у загальному розмірі 342494,24 грн.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви № 5976/10 від 17.05.2017, дійшов висновку про повернення її без розгляду, з наступних причин:

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви позивачем надано опис вкладення у цінний лист, при дослідженні якого судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено лише додатки до позовної заяви, до речі, кількість аркушів яких не співпадає із наданими суду. Позовна ж заява 5976/10 від 17.05.2017 в зазначеному описі взагалі не вказана.

Отже, позивачем не надано суду належних доказів надіслання копії позовної заяви № 5976/10 від 17.05.2017 відповідачу.

За таких обставин, недодержання позивачем вимог ст. 56 ГПК України є підставою для застосування судом ст. 63 ГПК України – повернення позовної заяви без розгляду.

Позивач, усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву № 5976/10 від 17.05.2017 та додані до неї документи (всього на 51 арк.) без розгляду.

Додаток: позовна заява № 5976/10 від 17.05.2017 з доданими до неї документами всього на 51 арк.

Суддя О.Г. Смородінова