
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09 червня 2017 року Справа № 915/533/17
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка,16)
в інтересах держави
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-2005» (56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське; ідентифікаційний код 32927344),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1)ОСОБА_1 районна державна адміністрація Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, площа Центральна,1; ідентифікаційний код 04056641),
2)Мічурінська сільська рада (56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське, вул. Центральна,1),
про: зобовязання повернути земельну ділянку,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з матеріалів позову ОСОБА_1 райдержадміністрація є орендодавцем за Договором оренди землі №550 від 28.12.2015 на підставі якого ТОВ «АВАНГАРД-2005» використовує спірну земельну ділянку. Крім того, як вбачається з пояснень прокуратури орендна плата за спірну ділянку зараховується до бюджетів місцевого самоврядування, отже надходження таких платежів зачіпає інтереси Мічурінської сільської ради.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Керуючись ст. 27 ГПК України, п. 1.6 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд дійшов висновку про необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрацію та Мічурінську сільську раду оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.
Керуючись ст. ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 915/533/17.
2.Розгляд справи призначити на 27 червня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх, зал засідань № 3.
3.Зобовязати ВІДПОВІДАЧА не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України) та докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази завчасного скерування відзиву позивачу;
- докази на обґрунтування відзиву або заперечень проти позову.
4.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Миколаївської області та Мічурінську сільську раду.
5.Зобовязати третю особу ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Миколаївської області не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви
6.Запропонувати третій особі Мічурінській сільській раді надати письмові міркування щодо спору.
7.Зобовязати СТОРІН не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення судового засідання:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;
- надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно сторін станом на день подання до господарського суду позовної заяви.
Звернути увагу сторін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;
- ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначає повноваження представників сторін;
- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;
- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003;
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку незявлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СуддяО.Г. Смородінова
Судове рішення № 67036338, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/533/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: