
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" червня 2017 р. Справа № 911/1021/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИБІР УКРАЇНИ»
про захист прав інтелектуальної власності
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №297 від 16.05.2017), ОСОБА_3 (довіреність б/н від 13.03.2017);
від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 06.06.2017).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1021/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 УКРАЇНА» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИБІР УКРАЇНИ» (далі відповідач) про захист прав інтелектуальної власності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2017 порушено провадження по справі №911/1021/17 та призначено її до розгляду на 18.05.2017.
У судове засідання 18.05.2017 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 07.04.2017 не виконали.
У судовому засіданні 18.05.2017 представник позивача подав клопотання б/н від 18.05.2017 (вх. №10064/17) про витребування доказів, а саме: витребувати засвідчену копію договору про надання послуг щодо участі у Незалежному Національному конкурсі «ВИБІР УКРАЇНИ» від ТОВ «ПРУШИНСЬКІ», ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» та у Київського національного університету технологій та дизайну.
Також, у судовому засіданні 18.05.2017 представник позивача подав клопотання б/н від 18.05.2017 (вх. №10065/17) про витребування доказів, а саме: витребувати від ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» інформацію (прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи; адресу місця проживання фізичної особи або місцезнаходження юридичної особи; код платника податків фізичної особи або код ЄДРПОУ; засоби звязку) про власника доменного імені «ukr-vybir.com.ua», а також витребувати копію платіжного документу про оплату послуг з реєстрації доменного імені «ukr-vybir.com.ua».
Подані позивачем клопотання про витребування доказів судом задоволено.
Крім того, у судовому засіданні 18.05.2017 представник позивача подав клопотання б/н від 18.05.2017 (вх. №10066/17) про приєднання документів до справи. Подані документи долучено до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2017 відкладено розгляд справи на 08.06.2017; зобовязано ТОВ «ПРУШИНСЬКІ» надати суду засвідчену копію договору про надання послуг щодо участі у Незалежному Національному конкурсі «ВИБІР УКРАЇНИ»; зобовязано ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» надати суду засвідчену копію договору про надання послуг щодо участі у Незалежному Національному конкурсі «ВИБІР УКРАЇНИ»; зобовязано Київський національний університет технологій та дизайну надати суду засвідчену копію договору про надання послуг щодо участі у Незалежному Національному конкурсі «ВИБІР УКРАЇНИ»; зобовязано ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» надати суду інформацію (прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи; адресу місця проживання фізичної особи або місцезнаходження юридичної особи; код платника податків фізичної особи або код ЄДРПОУ; засоби звязку) про власника доменного імені «ukr-vybir.com.ua», а також витребувати копію платіжного документу про оплату послуг з реєстрації доменного імені «ukr-vybir.com.ua».
02.06.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «ІНТЕРНЕТ ІНВЕСТ» надійшов лист №579 від 01.06.2017 (вх. №11383/17), на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2017.
07.06.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» надійшов лист №224 від 01.06.2017 (вх. №11640/17), на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2017.
08.06.2017 до господарського суду Київської області від ТОВ «ПРУШИНСЬКІ» надійшло клопотання б/н та дати (вх. №11750/17) про долучення до матеріалів справи копій документів, на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2017.
У судове засідання 08.06.2017 представники сторін по справі зявились.
У судовому засіданні 08.06.2017 представник відповідача подав клопотання б/н від 08.06.2017 (вх. №11821/17) про продовження строку розгляду спору. Дане клопотання судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Крім того, в судовому засіданні 08.06.2017 представник відповідача подав клопотання б/н від 08.06.2017 (вх. №11822/17) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, клопотання про здійснення технічної фіксації судового засідання та клопотання про витребування доказів. Подані клопотання судом задоволено.
Представник позивача подав клопотання б/н від 08.06.2017 (вх. №11829/17) про долучення документів до матеріалів справи.
У судовому засіданні 08.06.2017 суд оголосив перерву до 19.06.2017 на 12:20.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/1021/17 на пятнадцять днів з 09.06.2017 по 23.06.2017.
2. Зобовязати позивача надати суду:
- письмові пояснення щодо найменування конкурсантів, які звертались до позивача з питань діяльності ТОВ «ВИБІР УКРАЇНИ», сприймаючи діяльність вказаного товариства як таку, що здійснює під патентом ТОВ «ОСОБА_1 УКРАЇНА»;
- письмові пояснення щодо того, у яких конкурсах, що проводив позивач, зазначені особи приймали участь; письмове підтвердження такої участі (договори та документи, що вказують на їх виконання);
- письмові пояснення щодо того, у якій формі (усно чи письмово) звертались до позивача з питань діяльності ТОВ «ВИБІР УКРАЇНИ», сприймаючи діяльність вказаного товариства як таку, що здійснює під патронатом ТОВ «ОСОБА_1 УКРАЇНА»; підтвердження таких звернень, їх текст та відповіді на них.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 67036229, Господарський суд Київської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1021/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: