Ухвала суду № 67036214, 24.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2017 р. Справа № 911/1037/17

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ,

в інтересах держави

в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ

до відповідачів 1. Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської

області, с. Віта-Поштова, Київська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Анастас-ЧВ», с. Безп’ятне,

Васильківський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача Державного підприємства «Київське лісове господарство», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним рішень та витребування земельної ділянки із чужого

незаконного володіння

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 – посвідчення № 042854 від 15.04.2016;

від позивача: не з’явився;

від відповідачів: 1. не з’явився;

2. ОСОБА_3 - довіреність № 22/05-1 від 22.05.2017;

ОСОБА_4 - довіреність № 22/05-2 від 22.05.2017;

від третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_5 – довіреність № 01-2 від 22.02.2017;

від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1037/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 24.05.2017 прокурором підтримано позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 10.04.2017 не виконав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився.

Представниками відповідача 2 в судовому засіданні підтримано заяву про застосування строків позовної давності, надану через канцелярію суду (вх. № 10479/17), в якій останні просять суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача 2 про застосування строків позовної давності заперечував.

Представник третьої особи на стороні позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача 2 про застосування строків позовної давності заперечував, письмових пояснень щодо позовної заяви не надав.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з’явився.

З метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1037/17 відкласти на 07.06.2017 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Зобов’язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення на заяву про застосування позовної давності.

3. Повторно зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.04.2017.

Суддя О.О. Христенко