Ухвала суду № 67035937, 06.06.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про стягнення 19 623,94 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Кондрашов К.О. за дов. № 3367/18 від 19.12.16 р.

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "АХА Страхування" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про стягнення 19 623,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО 5+» від 04.07.2016 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «ЗАЗ 1102», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АЕ/9197750 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року порушено провадження у справі №910/6473/17.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи, що відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обсяг відповідальності страховика, що виник за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, є обмеженим лімітом відповідальності, зазначеним в полісі, і розраховується виходячи з розміру саме оціненої шкоди, з урахуванням зносу деталей, замінених у процесі відновлення транспортного засобу. Враховуючи, що пошкоджений в дорожньо-транспортній пригоді автомобіль «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, то при розрахунку суми матеріального збитку має бути застосовано коефіцієнт фізичного зносу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Таким чином, зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових пояснень та розрахунків, що має значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.17 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).

2. Зобов'язати надати суду:

позивача - розрахунок суми позову з урахуванням ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та розміром коефіцієнту фізичного зносу, визначеному у Звіті про визначення вартості матеріального збитку від 03.03.2017 року;

відповідача - контр-розрахунок суми позову з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Л.М. Шкурдова